Тред №370312

Цитата: Elberet от 12.12.2011 17:17:02
http://twower.livejo…95107.html
http://twower.livejo…92553.html

Спасибо. Давно мельком просматривал эти странички, теперь внимательно изучил.
По моему впечатлению - для сержантов-технарей все правильно сделано, а вот спецов и общевойсковиков, от коих в первую очередь требуется умение работать с людьми в специфических армейских обстоятельствах, я бы выделил в особую категорию и обучал несколько иначе.
Полагаю, трехмесячного интенсивного курса общевойсковой подготовки, действительно интенсивного - "на выживание", было бы достаточно , чтобы отсеять\перевести на технические специальности неспособных и нерадивых, оценить морально-волевые качества курсантов, сформировать коллективы для прохождения службы в одном подразделении.
Далее - полугодичный курс того же самого, но размеренный - без надрывания пупа и с уклоном в будущую специализацию - разведка, мотопехота, ВДВ.
 По окончанию курса - сразу в войска, делом заниматься и продолжать обучение теоретическим предметам заочно.

При правильном подходе к делу результат можно получить лучший, чем при трехлетнем мариновании человека в училище за наши с вами деньги. Я так полагаю - меньше рутины, больше нагрузки и человек получит нужную закалку, не успев заскучать от занудства учебного процесса.
Все таки от боевого сержанта,  в первую очередь, требуется нечто иное, чем умение усидчиво штудировать конспекты, к каковому занятию он и привыкнет за три года обучения в училище, эпизодические стажировки с учебными взводами - не в счёт.

ЗЫ - Как человек не чуждый армии и журналистики одновременно , не могли бы вы дать оценку проекту МО и Певого канала "Специальное задание"? Как и что бы вы сделали, имея возможность истратить на пи ар армии средства, потраченые на этот проект?