ВМФ/ВМС
17,608,802 45,350
 

  НАлЕ ( Профессионал )
16 дек 2011 16:21:09

Тред №371664

новая дискуссия Дискуссия  53

Цитата: красноярецъ
В СССР в фаворе было ведь как раз АТ + НДМГ. На вредность особо не смотрели. Может работы шли да особо не вкладывались, так как партия и правительство вопрос не считали важным. А теперь везде экологичность стали учитывать. Кто их знает. ПКРом с корабля всё же стреляют, персонал всё время рядом, вероятность аварии выше и последствия серьёзней. Или Вы считаете, что по жидкой горючке серьёзно уже не продвинуться по соотношению энергии к массе?


Прогресс, Базальт, Гранит, Москит - это все КР на керосине. Какой фавор?
АТ + НДМГ - выгоден для боевых ракет, летающих за пределами атмосферы, там где есть атмосфера,  керосину трудно найти альтернативу.
Термит - это из эпохи зарождения ракетостроения, тогда многое было простительнее.
Ну а то, что для ПКР вопрос безопасности топлива стоит острее, это я уже сказал.
Отредактировано: BlackShark - 16 дек 2011 23:54:07
  • +0.08 / 5
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!