Цитата: красноярецъ
В СССР в фаворе было ведь как раз АТ + НДМГ. На вредность особо не смотрели. Может работы шли да особо не вкладывались, так как партия и правительство вопрос не считали важным. А теперь везде экологичность стали учитывать. Кто их знает. ПКРом с корабля всё же стреляют, персонал всё время рядом, вероятность аварии выше и последствия серьёзней. Или Вы считаете, что по жидкой горючке серьёзно уже не продвинуться по соотношению энергии к массе?
Прогресс, Базальт, Гранит, Москит - это все КР на керосине. Какой фавор?
АТ + НДМГ - выгоден для боевых ракет, летающих за пределами атмосферы, там где есть атмосфера, керосину трудно найти альтернативу.
Термит - это из эпохи зарождения ракетостроения, тогда многое было простительнее.
Ну а то, что для ПКР вопрос безопасности топлива стоит острее, это я уже сказал.