Современные российские ВС
38,154,224 99,001
 

  перегрев ( Практикант )
17 дек 2011 18:39:48

Тред №372022

новая дискуссия Дискуссия  65

Цитата: НАлЕ
Не понял, в чем обтекаемость фраз? Требование достаточно конкретно.Вроде бы - да. Но раздела в "требованиях ..." о КП РД, например. что-то не припоминаю. Все-таки, все больше вертелось на уровне БРК."Черной книги" в составе отчета ГК  по результатам испытаний не было. (для того РК. который мы с Вами обсуждаемПодмигивающий). Так что ...А вот тут самое непонятное. Могу допустить какие-то косяки на верхних звеньях, которые в целом лишили комплекс этой фишки. Но, еще раз но: на уровне ракеты (в ПУ) требование по оперативному переприцеливанию по любому из ПЗ (плановому, неплановому, подготовленному, неподготовленному) было выполнено. Как можно его выполнить, если для этого предполагается открытие ЗУ, отстыковка переходника ТПК и  обтекателя, отстыковка БО, замена ручками блока ПЗУ и потом все в обратном порядке? Вы ничего не путаете? ???


Поправка - 10е менялись без открытия ЗУ, без отстыковки  ГЧ и переходника и даже (по памяти) без снятия питания с борта. Там в коробе (на 1й что ли плоскости?) было  отдельное окно, которое позволяло относительно быстро заменить прибор. Быстро - это без расчета времени на вход/выход и не торопясь - минут за десять (включая снятие/установку и прибора и крышки короба). Вот понял в чем запара! Посчитать новое ПЗ, записать в прибор, слетать на верте к ПУ, войти в ПУ, впихнуть прибор на положенное место, выйти из ПУ - вполне себе подходит как оперативное время смены ПЗ. В среднем на все про все может получиться быстро. Относительно быстро.....
Отредактировано: перегрев - 17 дек 2011 18:44:40
  • +2.24 / 13
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!