Китайские ВС(НОАК) и ОПК - развитие, перспективы и мнимая "китайская угроза"
2,729,081 6,313
 

  BlackShark ( Эксперт )
18 дек 2011 21:11:29

Тред №372327

новая дискуссия Дискуссия  114

Цитата: teslatank
Китайский вариант это где-то на уровне нашей Тунгуски 80-х годов если уж совсем грубо. С поправкой на современную электронику.



Ему до "Тунгуски" - как до Луны. См. выше мой пост. И никакая элементная база тут не поможет.
  • +0.53 / 5
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  Дриг ( Слушатель )
18 дек 2011 21:49:08


А где там про прорыв?

По моему достаточно объективная статья. Как и эта:

Основные бронетанковые новости последних месяцев по-прежнему идут из Китая. Местные трейнспоттеры зафиксировали направляющийся в Тибет эшелон военной техники, на котором среди образцов  "засветились" две неизвестные боевые машины.

Сейчас все военные специалисты по бронетанковой технике ломают голову, что же это такое (кстати, первым в Рунете фото данной машины разместил у себя отслеживающий китайскую военную тематику Navigator).

По всей видимости, речь идет о легком танке или специально созданной для действий в горных условиях боевой машине. В помещенной фотографии можно только разглядеть корпуса танков. Шестиопорное шасси с тремя поддерживающими роликами, по всей видимости, оборудовано изменяемой гидропневматической подвеской. Видно, что танк почти "лежит днищем" на железнодорожной платформе. Такая регулируемая подвеска очень пригодится в горных условиях, это существенно повысит мобильность и даже выживаемость танка в боях.

Кстати, японские и корейские танки, т.е. "родом" из стран с преимущественно горными районами, давно оборудуются такими управляемыми подвесками. И при создании своей боевой машины китайцы, разумеется, учли чужой опыт.

По всей видимости, инженеры и конструкторы Поднебесной использовали возможность скопировать элементы ходовой части проданных им Россией боевых машин комплекса "Тор - М1".



http://www.vestnik-rm.ru/news-4-323.htm
  • +0.31 / 8
  • АУ
 
 
  Портос ( Специалист )
18 дек 2011 22:22:49
Значится с ГПП сделали. Остается только посочувствовать техникам.


P.S. Интересно, минус поставил, тот кто гайки крутил на БТТ в поле ?
  • +0.76 / 10
  • АУ
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
19 дек 2011 20:43:51


Зато надежность понизится. И если на десантной технике это нормально, то во всех остальных случаях...

Цитата
Кстати, японские и корейские танки, т.е. "родом" из стран с преимущественно горными районами, давно оборудуются такими управляемыми подвесками. И при создании своей боевой машины китайцы, разумеется, учли чужой опыт.

По всей видимости, инженеры и конструкторы Поднебесной использовали возможность скопировать элементы ходовой части проданных им Россией боевых машин комплекса "Тор - М1".



Зачем, если у них есть БМД (созданная с нашим плотным участием)? И ходовая явно оттуда проистекает. И каточки, например.
Цитата



http://www.vestnik-rm.ru/news-4-323.htm



Про картинку - явно там иная башня, ниже и более квадратное, чем "лайт" вариант новой башни Тип-99Г2. Кстати, тоже башня не фонтан, хотя и получше того убожества, что было раньше. Но получить танк массой в 58 тонн, с защитой худшей, чем у 48-тонного Т-90Мх и 51-тонного Т-84М - это талант нужен. И все-то началось с желания заиметь двигатель помощнее и отсутствия компактного дизеля. Удлинили шасси - и понеслась масса вверх.

Я склоняюсь к мысли, что у этих танчиков (таки авиадесантируемых) 120мм пушка с тех истребителей, и башня происходит от тех башен.

PS - Касаемо индусов, они опять, вроде, к "Спруту" присматриваются, точнее, к тому варианту, который им предложили, с новой СУО и т.п.
  • +0.20 / 4
  • АУ