Третья мировая война - как это будет
289,601 595
 

  Удаленный пользователь
19 дек 2011 01:56:33

Тред №372380

новая дискуссия Дискуссия  140

Ветка будет жить, это несомненно. Флудерам надо поставить жесткий заслон. Прошу модераторов раздела заняться этим благородным делом.
Товарищ pro-Horror-off, а скажите, что будет, если мы не поймем предложения повоевать без ЯО и просто жахнем всеми имеющимися ядерными зарядами по вторгшемуся противнику, который не ожидает этого, поскольку рассчитывает,  что мы стопроцентно не будем использовать ЯО, потому что нам ранее было предложено заключить "джентльменское соглашение" по этому поводу?Улыбающийся
Отредактировано: Voyager77 - 19 дек 2011 02:10:11
  • +0.22 / 6
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  pro-Horror-off ( Слушатель )
19 дек 2011 02:33:03


Встречный ядерный удар - и "весь мир в труху". Оно России надо?

Русские конечно по мнению Запада "крези", но не настолько, чтобы ставить на кон собственное население
  • +0.62 / 3
  • АУ
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
19 дек 2011 03:56:33


Редкостной околесицы пост.

Сэр, мы ЯО применим, и даже не сомневайтесь. И нам пох на любые "соглашения" на этот счет. Причем первыми - даже в пропагандистских целях тезис о неприменении первыми (который и в СССР никто соблюдать не собирался - "удар в назначенное время" просто называлось) снят давно.  Например, эскалационным сценарием. Сунулись - получили сначала ответ обычными силами. Потом чувствительные удары КР и БР в обычном снаряжении по ключевым точкам , по войскам и объектам на территории противника (утопили АУГ, взорвали химкомбинат, угрохали АЭС - привет, Фукусима с доставкой на дом), не поняли - ТЯО (или одновременно) и демонстрационный удар (например, ядерной КР ударить по пустынному району моря недалеко от побережья противника)... далее - и так понятно.

Причем тут "ставить на кон собственное население" - нет, бля, мы должны свою армию и опять-таки население ставить...  >:(
  • +1.42 / 22
  • АУ