Третья мировая война - как это будет

Решил создать ветку про Третью мировую войну. Почти полвека нам внушали, что ТМВ может быть только ядерной и что победителей в ней не будет. Но уверен, что не все варианты еще просчитаны. Может ли  ТМВ быть неядерной? Какие силы будут задействованы в сражениях? Что послужит началом мирового конфликта? Каким может быть ход войны? Какая стратегия и тактика воюющих сторон будет задействована? Кто будет победителем, а кто - проигравшим? Какие будут потери стран-участниц?  И что возникнет после окончания войны, какая конфигурация нового мирового порядка?
Эту ветку я задумываю как площадку для теоретических выкладок. Она как бы будет служить предупреждением всем нам.  Приглашаются все думающие и неравнодушные форумчане.

Если РФ vs СШП то он 100% будет ядерным, а так, нам надо решить для начало кто против кого, какие будут альянсы и союзы, кто сольется сразу а кого не стоит брать в расчет вообще(читай Африка).

Какова цель конфликта, тактическая, стратегическая....

Боюсь, что один вариант начала мировой войны я уже нащупал. Это - покушение на одного из лидеров ядерных держав. Это или Путин, или Обама, в гораздо меньшей вероятности - Ху Цзиньтао. Чем моя версия обоснована? Логикой. Для американских "поджигателей войны", как говорили раньше, устранение Путина означает устранение опаснейшего конкурента. Если удастся убрать Путина, Россия резко ослабнет и станет доступна для "цветной революции", а затем и для союза с США против Китая.
Обаме грозит не меньшая опасность. Его убийство, желательно, публичное, показанное по ТВ, в идеале - в прямом эфире - развяжет руки американским неоконсерваторам, даст возможность свалить вину на русских, персов, арабов, китайцев - в общем, на кого угодно, только не на самих неоконов. Далее - по нарастающей - безапелляционное объявление виновника убийства, введение против него жестких санкций и стремительная военная атака против слабых стран либо окружение ядерными ракетами с угрозой войны против сильных. Третий вариант - устранение китайского лидера, как я сказал, наименее вероятен, ибо невозможно просчитать все возможные ходы китайцев после этой акции.

Цитата: revz
И где логика? Развязать тмв можно под любым надуманным предлогом. А смысл?

А много ли смысла было в Первой мировой войне? Я лишь предлагаю подумать, "как это будет". Мои варианты - лишь мои варианты. Если у вас есть свои - пишите здесь.

Цитата: revz
Просто мне кажется более важный вопрос будет ли она вообще?
Если будет, значит ядерная, значит проиграют всё, значит она ни кому не будет выгодна. В таком случае её просто не будет.

Я лично думаю - будет, но вялотекущая, со множеством региональных конфликтов. Применение ЯО возможно в ряде регионов мира, скажем, индо-пакистанский конфликт и ирано-израильский без его применения не обойдутся, но широкомасштабная ядерная война между РФ и США маловероятна.

Отличная тема!
Но присоединяюсь к мнению – обсуждаю Третью мировую надо задать какие-то параметры, а то это будет не анализ, а околонаучная фантастика в стиле: Гондурас захватывает мир! Или – Лихтенштейн против Белиза!

Мое ИМХО на поднятую ув. Voyager77 тему.
Война будет. Будет просто потому, что колонизация Космоса провалилась, а ресурсы Земли конечны. Нас, землян – реально до хрена! Блин – я же помню, когда говорили, что на Земле 5 млрд.человек, а теперь их уже 7 млрд.! А я, растуды ее через колено, еще возмутительно молод! Прошел совсем малый промежуток времени – а столько изменилось! А сколько будет ртов, когда мне будет столько сколько (к примеру) Путину? 10 или 12 млрд.?
А что я оставлю своим детям и внукам?
Вот мне реально жалко сейчас азеров. Не, серьезно. Азербайджан – великая нефтяная стана. В прошлом. Сейчас каждый год добыча нефти падает. Лет через 10 Азербайджан будет не экспортером, а импортером нефти. Как теперешние азери будут смотреть в глаза своим внукам – бо профукали нефть страны, т.е.будущее своих детей. Обрекли их на нищету и прозябание.
Нет! Я такое для своих детей не хочу! Поэтому готов рвать зубами негров, арабов, азиатов, черта лысого, чтобы хоть лет 5  моим было на что существовать.
К сожалению, такие мысли посещают не только меня. Но и руководителей великих государств. Так что схватка за ресурсы будет. Она уже идет, но по-джентельменски – геноцЫдят только «негров». Однако придет время, когда вместо «тут на всех хватит» ситуация придет к – «тут мне и одному мало» будут говорить и «цивилизованные страны».

Пардон за эмоции – с броневичка слезаю.

Касательно темы, то предлагаю рассмотреть такой сценарий недалекого будущего.
Вводные.
2015 год – Твиттерная революция в Китае. Власти Китая устраивают «площадь Таньанмынь-2». Все утираются. Однако на Тайване видя действия официального Пекина в результате выборов к власти приходит крайне правая партия, что объявляет о независимости острова (они этот финт пытаются уже лет 10 провернуть, но их США постоянно одергивают).

На объявление о независимости Китай начинает подготовку к  высадке на Тайване. Имея оборонный договор с США тайванцы зовут Дядюшку Сема. К этому времени в результате кризиса  ВС США немного прохудились – на плаву всего 5 АУГ. Однако янки быстро сколачивают коалицию из Англии, Австралии, Канады, Южной Кореи и Индии. Индусы тупо хотят отомстить китаёзам за 1962 год и вообще постоянно повторяют мантры – «фри Тибет!».

Китай попадает в политическую ловушку, но отступать некуда – он приперт. Отмена войны приведет к политической дестабилизации в стране после подавления выступлений (сейчас в Китае очень много западно-мыслящих, больше, чем 1989 г.). Союзниками Китая выступают КНДР – которая хочет за счет Китая решить свои внутренние вопросы – объединить Корею и навалять южанам и Пакистан. Последний недоволен действиями США  и естественно индусами.

При этом Россия как член ШОС становится союзником Китая. И персы решают тоже подгадить США. К американской коалиции также присоединяется местная шушера, которую пока брать в расчет не стоит.

Между Россией и США действует джентльменское соглашение о неведении БД на территории друг друга и неприменим СЯС. Война ограничивается территориями Китая, Кореи, Тибета-Гималаев-Пакистаном

Предложу сценарий навеянный чтением Апокалипсиса и 3 книги Ездры.
Катастрофическое землетрясение в США. Европа с остервенением добивает своего бывшего сюзерена.
Применяются все виды ОМП, в т.ч. ядерное. Передел сфер влияния, войной полыхает весь земной шар.
Россия, испуганно озираясь, сидит тихо, её пока не трогают.
В России появляется великий лидер, весь уцелевший мир объединяется против России.
Нам пофигу, мы в тельняшках. Все враги повержены, Россия становится единственной империей, её могущество не имеет прецедентов в истории.
Хеппи энд. 1000 лет счастья и мира, наступает Золотой Век.

Единственная поправка к сценарию Прохорова - ИМХО, американцам не продержатся без войны три года. Поэтому начнут с Сирии в декабре 2011-го (блицкриг к католическому Рождеству), с надеждой, что за неё вступится Иран. Возникает коалиция США-Турция-Катар-Израиль с пушечным мясом из Восточной Европы против Сирии-Ирана, поддерживающих их России и втихую гадящих Америке Китая и паков.
Поставки нефти в Европу заморожены, в ЕС профсоюзная буза с милионными демонстрациями и отменой рейсов, в Париже сожгли большинство автомобилей. В Афганистан усиленное истребление войск коалиции. Пираты уже не только захватывают суда, но и топят их по всему океану. Мексиканская наркомафия открыто контролирует небольшие городки в Техасе. Нефть под 150-170. Из Форт-Нокса пропал золотой запас, СМИ заявляют, что к этому причастен Уго Чавес. Сорос с заработанным триллионом переезжает в Тверскую область, у него 40 га земли...
Если Сирии удастся продержаться три месяца, в США кризис власти банкротство бедных штатов, Техас собирается отделяться от Вашингтона.
Если ошибаюсь, то будет за что выпить.
А ядерной войны все-таки не будет.

Тема очень интересная. Есть над чем подумать.
Начать ядерный конфликт будет очень непросто. На военных ветках уже разбиралось, что кто начнет, тот пострадает больше. Начинающий будет вынужден атаковать в первую очередь объекты СЯС противника для минимизации ответного ущерба, в то время как противник будет бить только по инфраструктуре. Потоэтому, ядерная дубина будет удерживаться до последнего. Хотя и тут есть вариант, что на красную кнопку будет жать кто-то, не имеющий Родины.
Мировая война, ПМСМ, будет ближе к тому, что уже бывало локально во Вьетнаме, Корее. Только ТВД не ограничится одной-двумя странами. Полыхать будет по всему миру. А за спинами собственно воюющих будут не просто СССР и США, а международные альянсы: США+сателлиты+Европа (на базе НАТО) и Россия+Иран+Венесуэлла+(кому не нравится быть колонией США). Китай скорее всего будет поддерживать альянс России, но без сильно активных действий. Будут выжидать ослабленного победителя, чтоб добить.
Прямой конфликт между США и Россией очень маловероятен. Во-первых, у кого-нибудь нервы не выдержат и конфликт станет ядерным. Во-вторых, ни на территории США, ни на территории России наземная операция на данный момент не возможна. Сухопутные войска США критически слабее Российских, а без полного контроля воздушного пространства(а Российская система ПВО не даст шансов на нашей территории) они вообще ничего не смогут. С другой стороны, из-за тотального превосходства в океане, американцы не дадут возможности перебросить в США достаточно Российских сил для наземной операции.
Науськивать всяких грузинов, прибалтов безусловно будут, но это как слону дробина: военной опасности для России они не представляют. Нам на США науськивать особо некого. Разве что с мексиканскими наркобаронами договариваться
Ничем хорошим ТМВ не кончится. Либо будет долговременный пожар по всему шарику, либо ядерный конфликт с последующим откатом цивилизации где-то в XIX век в связи с разрушением инфраструктуры. Причем, долгий пожар в колониях США не выгоден: на данный момент они не могут без грабежа сами обеспечить себя необходимым.
Самый интересный вопрос - начало войны. По тому сценарию войны, который мне кажется наиболее вероятным, войнаначалась с бомбардировок Ливии. Югославия, Ирак и Афганистан были оккупированы под разными предлогами, хоть как-то претендующими на причину. В Ливии же было просто заявлено: "Кто сильнее тот и прав" и открыто наплевано на ООН. Плюс война была начата именно марионетками, практически без траты собственных ресурсов США. Именно такая должна быть долгая, трудная мировая война.

Цитата: Главбух от 16.12.2011 08:43:21
Единственная поправка к сценарию Прохорова - ИМХО, американцам не продержатся без войны три года. Поэтому начнут с Сирии в декабре 2011-го (блицкриг к католическому Рождеству), с надеждой, что за неё вступится Иран. Возникает коалиция США-Турция-Катар-Израиль с пушечным мясом из Восточной Европы против Сирии-Ирана, поддерживающих их России и втихую гадящих Америке Китая и паков.

Не видно пока готовности американцев умирать в Сирии после  вывода войск из Ирака. Обама на это не пойдет - избиратель его не поймет. Да и европейские союзники по НАТО после Ливии сдулись. Сил же самим США, даже при поддержке Турции (Катар просто не учитываем - он микроб в военном отношении) явно не хватит. Особенно после поставок российского оружия в Сирию. Израиль вписываться в войну с Сирией сейчас вряд ли будет - поиметь на ровном месте войну с хезбаллонами ему не улыбается. Кроме того,  любая коалиция, где есть Израиль автоматически отвергается арабскими странами Залива. Не на что будет покупать пушечное мясо".
Кроме того, боеспособность ВС Восточной Европы - как бы сказать по-мягче, значительно ниже чем у западных стран. На бумаге они - ого-го! А в реальной ситуации без помощи западных союзников - нуль без палочки.
Кроме того, а где они американцы? Где их АУГ в Восточном Средиземноморье и Персидском заливе? Они к концу декабря-начале января телепортируются?

Цитата: Главбух от 16.12.2011 08:43:21

Поставки нефти в Европу заморожены, в ЕС профсоюзная буза с милионными демонстрациями и отменой рейсов, в Париже сожгли большинство автомобилей. В Афганистан усиленное истребление войск коалиции. Пираты уже не только захватывают суда, но и топят их по всему океану.

Поставки нефти идут из монархий Персидского  залива. Даже если персы заблокируют Ормузский пролив - есть возможность перегонять часть нефти по нефтепроводам до Красного моря. Но а если и этого будет мало - нефть Ливии  и Нигерии - в распоряжении Европы. В конце концов - могут закупки в России увеличить.
Сожжение автомобилей в Париже - горе исключительно для страховиков и радость для автомобилестроителей.  
Никакого "усиленное истребление войск коалиции" сейчас в Афганистане невозможно. По простой причине - сейчас зима, у всех - ИСАФ и талибов "спячка". Это традиционное время снижения напряженности - перевалы закрыты снегом, многие талибы пребрались на зимние квартиры, да и маскировочные возможности местности ничтожны.
Про пиратов (сомалийских?азиатских?) смешно. Нафига им  суда топить? Да и чем?. Даже если и решится на такое безбашенный сомалийский Джек Воробей, то те же франки на Мистралях проведут пару карательных операций на побережье (а аль-Шабааб им только в этом поможет) - и будет тишь и благодать. Как на кладбище.

Цитата: Главбух от 16.12.2011 08:43:21

Если Сирии удастся продержаться три месяца, в США кризис власти банкротство бедных штатов, Техас собирается отделяться от Вашингтона.
Если ошибаюсь, то будет за что выпить.
А ядерной войны все-таки не будет.

Если США теоретически впрягутся в войну с Сирией и Ираном то экономического коллапса у них не будет - "за все заплатят немцы арабы"(ц). Монархии Персидского залива скинутся США на бедность, лишь бы только персов прижучили. А Техасу в этой ситуации вообще айс - будут больше покупать техасской нефти, чем ближневосточной.

Где-то так

Я пока продолжаю гнуть свою линию - т.е свой сценарий возможной Третей мировой войны

По составу возможной коалиции сначала пару слов. Логика моего сценария предусматривает противоестественный союз России и Пакистана против традиционного союзника - Индии. Ну а Пакистана - против США. А в развитии сюжета -  действия России против Вьетнама.
Однако в реальной истории такие выверты - сплошь и рядом. Вспомним Болгарию и Бангладеш - обе страны предали те страны (пардон за каламбур), которые их создали (Россию и Индию).
А если кто-то в конце 19 века стал бы говорить, что возможна война России против Германии и Австрии в коалиции с традиционным врагом -  Англией, то навярняка бы получил бы  звание "онолитега". В период существование военно-политического блока "Союз трех императоров" (Россия-Германия-Австрия) о скором создании Антанты (Англия-Франция-Россия) мог бредить только душевнобольной (о! еще один каламбурчик).

Итак, цели Третий мировой войны.
Для США:
-ослабление Китая в Юго-Восточной Азии, продолжение гегемонии в регионе;
-ослабление экономического потенциала Китая;
- защита союзников.

Для России:
-возвращение статуса сверхдержавы;
-понижение военного и экономического потенциала Китая и США в регионе, увеличение авторитета и влияния в Юго-Восточной Азии;
- главный приз - Европа (не смотря на то, что БД идут преимущественно в Азии) - победа США означает продолжение протектората США над Европой (ввиду военной немочи ЕС), победа России (в коалиции) - означает влияние  Москвы  над значительной частью континентальной Европы.

Для Китая:
-возвращение утраченных территорий;
- ослабление влияния США в ЮВА и превращение ее в исключительную зону китайсктх интересов - стагновление КНР как сверхдержавы.

Остальные страны решают свои местечковые проблемы

Не катит, в свете бхай-бхай по линии ВПК, то бишь брамосы, FGFA, танки и тыды.

Цитата: pro-Horror-off от 16.12.2011 10:47:02
Не видно пока готовности американцев умирать в Сирии после  вывода войск из Ирака. Обама на это не пойдет - избиратель его не поймет. Да и европейские союзники по НАТО после Ливии сдулись. Сил же самим США, даже при поддержке Турции (Катар просто не учитываем - он микроб в военном отношении) явно не хватит. Особенно после поставок российского оружия в Сирию. Израиль вписываться в войну с Сирией сейчас вряд ли будет - поиметь на ровном месте войну с хезбаллонами ему не улыбается. Кроме того,  любая коалиция, где есть Израиль автоматически отвергается арабскими странами Залива. Не на что будет покупать пушечное мясо".
Кроме того, боеспособность ВС Восточной Европы - как бы сказать по-мягче, значительно ниже чем у западных стран. На бумаге они - ого-го! А в реальной ситуации без помощи западных союзников - нуль без палочки.
Кроме того, а где они американцы? Где их АУГ в Восточном Средиземноморье и Персидском заливе? Они к концу декабря-начале января телепортируются?
Поставки нефти идут из монархий Персидского  залива. Даже если персы заблокируют Ормузский пролив - есть возможность перегонять часть нефти по нефтепроводам до Красного моря. Но а если и этого будет мало - нефть Ливии  и Нигерии - в распоряжении Европы. В конце концов - могут закупки в России увеличить.
Сожжение автомобилей в Париже - горе исключительно для страховиков и радость для автомобилестроителей.  
Никакого "усиленное истребление войск коалиции" сейчас в Афганистане невозможно. По простой причине - сейчас зима, у всех - ИСАФ и талибов "спячка". Это традиционное время снижения напряженности - перевалы закрыты снегом, многие талибы пребрались на зимние квартиры, да и маскировочные возможности местности ничтожны.
Про пиратов (сомалийских?азиатских?) смешно. Нафига им  суда топить? Да и чем?. Даже если и решится на такое безбашенный сомалийский Джек Воробей, то те же франки на Мистралях проведут пару карательных операций на побережье (а аль-Шабааб им только в этом поможет) - и будет тишь и благодать. Как на кладбище.
Если США теоретически впрягутся в войну с Сирией и Ираном то экономического коллапса у них не будет - "за все заплатят немцы арабы"(ц). Монархии Персидского залива скинутся США на бедность, лишь бы только персов прижучили. А Техасу в этой ситуации вообще айс - будут больше покупать техасской нефти, чем ближневосточной.

1. Имел в виду, что движуха с Сирией усиливается по ливийскому варианту, наши картавые братья дают новые сроки начала операции (привлекают к ней внимание), вчера в Москву срочно прилетел кто-то наподобие вице-президента (с ленты РБК). Да и кормить революионеров без дела накладно со всех сторон. Кое-кто в Стамбуле уже стрелять начал.
2. А если по плану США подключатся на втором этапе, чтобы опять в агрессии не обвиняли? А на первом Турция + солянка из сирийцев с ливийцами и для массовки братушки...
3. Если будет стрельба - цена нефти попрет в гору, значит социалку будут резать, значит беспорядки смуглых юношей в пригородах. А если к ним еще и коренные французы подключатся?
4. Иранцы могут поспособствовать отстрелу в Афгане заокеанских миротворцев или, как минимум, прекратить снабжение? Я считаю, что могут, особенно, если с пакистанцами договорятся, а в России после НГ начнутся неполадки на линии с американскими грузами. Зима все-таки.
5. Про пиратами я имел в виду суда с неустановленной принадлежностью.
6. Если персам удастся расшевелить одноверцев в нефтяных монархиях, то будет сокращение добычи.
7. Техасу будет айс, но захочет ли он делиться, если Сорос "оккупантов" запустил, чтобы заработать, т.е. у них с патриотизмом в масштабах страны не очень.
Мой вывод: В экономике у американцев дела швах, уже англичане прекращают покупки трежерисов, по всей видимости, счет идет на месяцы. План Авантюриста не отменен - будет заварушка на Б.Востоке, чтобы начались волнения в Европе, а США оставались "тихой гаванью". Начато прессование Сирии, что является подходящим моментом для "большого бадабума", следующая подходящая дата - выборы Президента РФ.
Так как амы в долгах как шелках, то организуют "субботник" для союзников. В Ливии была З.Европа, значит очередь Восточной. Если в реультате конфликта начнется 3МВ, то под шумок будут уничтожать/захватывать снабжение (танкеры, контейнеровозы, китайцы прибирать рудники). Понижение уровня жизни усилит сепаратитские тенденции в США, особенно в донорских штатах.

Некоторые соображения.

Пока амеры не ушли из Афгана никаких серьезных=длительных конфликтов быть не может, ибо полностью прекращается снабжение нато-американской афганской группировки (ж/д через Россию, сухопутно через Пакистан, уязвимость по воздуху), невозможностью ее эвакуации и с полным ее съедением талибо-аль-кайедой.

По ж/д, ныне снабжающей амеро-натов в афгане, составы в обратном направлении снабжают Иран китайскими и российскими "товарами".

Насчет Индии, в чьей упряжке - вопрос. Индия хочет в ШОС, Индия получила доступ своих ВВС совместно с нами в Таджикистане - авиабаза Айни. Вобщем, кажется, что вопросов больше, чем ответов.

Цитата: Danila96 от 16.12.2011 11:56:41
Не катит, в свете бхай-бхай по линии ВПК, то бишь брамосы, FGFA, танки и тыды.

Геополитика заставляет и не так извернутся. Тем более, что США подталкивают Индию к созданию стратегического союза. Уже заключено т.н. Соглашение 123  по различным действительно стратегическим вопросам между  янки и брахмопутрами.
http://www.cgpi.org/…reflects-s
Направлено все против Китая. Т.о.  индусов нельзя записывать в "вечных союзников". При необходимости - перебегут к США не глядя.
Да и индусы  - еще те жуки, у них всегда лишь свой интерес.
А как менялись у нас стратегические альянсы можно посмотреть на примере Африки - до 70 гг.ХХ в. Сомали лучший друк СССР, а потом - лепший товарисч у нас их враги - эфиопы. И это правильно - нет союзников, токмо интересы

Цитата: pro-Horror-off от 16.12.2011 11:06:52

Итак, цели Третий мировой войны.
Для США:
-ослабление Китая в Юго-Восточной Азии, продолжение гегемонии в регионе;
-ослабление экономического потенциала Китая;
- защита союзников.

Для России:
-возвращение статуса сверхдержавы;
-понижение военного и экономического потенциала Китая и США в регионе, увеличение авторитета и влияния в Юго-Восточной Азии;
- главный приз - Европа (не смотря на то, что БД идут преимущественно в Азии) - победа США означает продолжение протектората США над Европой (ввиду военной немочи ЕС), победа России (в коалиции) - означает влияние  Москвы  над значительной частью континентальной Европы.

Для Китая:
-возвращение утраченных территорий;
- ослабление влияния США в ЮВА и превращение ее в исключительную зону китайсктх интересов - стагновление КНР как сверхдержавы.

Добавлю цели:
Для США:
-существенное ослабление и в идеале полное расчленение России и завладение ее богатствами (вспомним сентенцию некоторых западных деятелей о том, что Россия несправедливо владеет несметными природными богатствами).

Для России:
-возвращение утерянных в результате краха СССР территорий, пусть не всех, но хотя бы коренных (Белоруссия, Казахстан, Украина без ее западной части).

Для Китая:
-в случае поражения России - захват ее дальневосточных земель, в случае поражения США - колонизация их земель на тихоокеанском побережье.
Китай, на мой взгляд, не  будет активно участвовать в войне,  он будет наблюдать за ее ходом, чтобы в случае ослабления одного из противников нанести по нему уничтожающий удар.
И замечу, Европа впервые будет играть не главную, а второстепенную роль, и как участник, и как театр военных действий. Основной ТВД будет на Востоке, Ближнем и Дальнем.

Цитата: АрчибальдФигли от 16.12.2011 12:23:08
Некоторые соображения.

Принимается. Все как в жизни - предварительные планы годятся лишь до начала их осуществления.
Т.о. образом ввожу еще одну переменную - ведение БД в Средней Азии. При этом - Туркмения, Узбекистан, Киргизия - союзники США. Казахи - нейтралитет

Ну тогда еще африканский ТВД добавлю - а чтоб был. У нас Мировая война или  где?

Итак - Центрально-азиатский ТВД

К 2015 г. большая часть ИСАФ уже покинула Афганистан (Европа заявила - 2014 - это крайний срок, только англы с янки говорят о нахождении после 2014 г.). В стране - около 40 тысяч иностранных войск (в основном из США).
К началу  Третьей мировой войны (ТМВ) принимается решение о эвакуации войск по двум маршрутам:Афганистан-Туркмения-Азербайджан-Турция и Афганистан-Средняя Азия-Индия.
Этапы.
1. Наступление пакистанских войск на Кабул и Кандагар и иранских на Герат

В этом случае паки могут сосредоточить против американцев и лояльных афганцев до 160 тысяч солдат и офицеров. Им будут противостоять  до 60 тысяч афгано-американских войск. Персы, виду плохой логистики и труднопроходимой местности, в наступления на Герат смогут направить не более 50 тысяч бойцов. Против где-то 30 тысяч  войск противника. Остальныя части пакистанских войск будут направлены против Индии, а иранских - против арабских государств Залива (даже если те не возьмут участия в БД войска все равно оттянут).
Не брать в расчет Афганскую национальную армию (АНА) не стоит. Ее низкая боеспособность  условна - если в фактически гражданской войне она себя проявила с худшей стороны, то при внешней агрессии все изменится. Во всяком случае на Севере Афганистана бойцы с криками -"а мы так и знали, что боремся с марионетками Пакистана!"  разбегаться точно не будут.
Кроме того, американские войска, вернее авиации зацементирует АНА Около 100 боевых самолетов и сотни вертолетов - это силища. Ее кстати талибы на себе испробовали в 2008 г. когда провели свое последнее фронтальное наступление - куча жертв с отрицательным результатом. Потери ИСАФ в результате того наступления же были ничтожны.

Итак, американская авиация с баз в Средней Азии, Индии и Афганистане лупит по линиям снабжения пакистанских и иранских войск и по городам и инфраструктуре этих стран, но отступает из южных (Кандагар, Гильменд) и частично западных районов  Афганистан (Фарах, Герат). На востоке - возможна потеря Кабула.
Происходит возрождение Северного альянса, но уже под протекторатом США и Индии.

2. Россия решает прервать эвакуацию американских войск через Каспий в Азербайджан - сталкивается с деспотиями Средней Азии.
Тут все  просто. Берем Туркмению - это  ухудшеный аналог Ливии. Те же понты - "все куплю сказало злато". Туркменбаши  считает себя пупом Земли и мировым игроком (как Каддафи), тоже чото написал (Рухнаму-2), посылает накуй (реальный факт с През.Украины) руководителей других держав, строит себе золотые памятники.И при этом свои ВС убивает - горы оружия никто не ремонтирует, армия голодная в прямом смысле этого слова, технику никто не ремонтирует, учений  практически нет. С ними Россия провозится дня два.
Из развитых некоторое сопротивление может дать Азербайджан. Тут подключается Армения - армяне берут Лянкорань. Азербайджанские ВМС уничтожаются Каспийской флотилией - транзит войск в Турцию стает невозможен. Основной упор на "воздушный мост" с Индией.

Россия вводит войска в Среднюю Азию возрождая славные времена Скобелева

Гы, мне нравится эта ветка!  :-*

А вот вам, камрады, вариант "ТЯО или Русские опять обосрали всю малину".
Турция, при неофициальной поддержке НАТО и ближневосточных деспотий, начинает боевые действия в Сирии. Евреи не вмешиваются. Американская и наша АУГ стоят бок о бок, наблюдают и оказывают посильную помощь воюющим сторонам. Исполняя свой союзнический долг, потихоньку подтягивается Иран. Короче говоря, развивается классический локальный конфликт. Весь мир с увлечением смотрит в эту сторону и делает геополитические ставки, как вдруг @УЯК! В Дохе демонстранты, при поддержке местных спецслужб, врываются в российское посольство, убивают посла и берут персонал в заложники. Русские, в отличие от саксов, действуют решительно (есть ощущение, что они (русские) только и ждали что-нибудь эдакое): в ультимативной форме они требуют немедленного освобождения российских граждан. Отказ. Далее события развиваются стремительно. В 8:00 по Москве Россия объявляет войну Катару, а 8:15 в Доху уже прибывают 2-3 экологически чистых боеприпаса. В 9:30 Темнейший звонит Эрдогану. Тема разговора не известна, но в 10:00 Турция прекращает боевые действия и возвращает войска в казармы. Все в ахуе. Капитан российской АУГ в биноколь любуется отвалившейся челюстью своего американского коллеги. Обама наконец дозванивается до Темнейшего, но уже поздно: Россия востановила свой статус сверхдержавы, турецко-сирийская война закончена.

Продолжаю мысль свое ИМХО касательно ТМВ

Африканский ТВД
Тут задача  проамериканской коалиции простая - вытеснить российские и китайские компании с континента.
В первую очередь из Нигерии, Гвинеи и Анголы (российские фирмы) и Зимбабве, Замбии и Дем.Респ.Конго (китайские фирмы).

Воинских контингентов там нет - задача предельно проста. Осуществляется АФРИКОМом и англо-французским экспедиционным корпусом - тыщ 50 на всю Африку.
Местное население радостно громит китайские магазинчики и линчует хуацяо. Заводы России и Китая в африканских странах национализируют местные вожди-президенты

Некоторое сопротивление встречают только в Нигерии и Анголе - это ЧОПы российских нефтяных и алмазных компаний сопротивляются. Но их сопротивление скоро сломлено и они переходят к партизанским действиям - партизанят до конца ТМВ, в общей сложности, с учетом нанятых контингентов ЧОПов западных стран, оттягивают до 150 тыщ иностранных войск

Но Африка потеряна.

Гималайский фронт

Используя два крупных аэродрома (один новый - построенный в 2011) Индийские ВВС наносят сокрушительный удар по китайским позициям в Тибете.
Китайцам в принципе крыть нечем - крупных баз нет и большинство авиации направлено на юг против Тайваня и США и Юго-Восток - против США-Ю.Кореи-Японии


Подавив ПВО противника индусы завоевывают (используя Су-30) господство в воздухе и начинают сухопутную операцию используя гималайских стрелков (из тибетцев) и подразделение гуркхов. Население поддерживает единоплеменников и режет ханьцев, попутно наводя индускую авиацию на  узлы сопротивления (а-ля Зап. Украина 1941 г.).

Операция "Свобода Тибету" заканчивается полным поражением находящихся там китайских войск.