Третья мировая война - как это будет
289,635
595
|
аспид ( Слушатель ) |
| 22 дек 2011 11:08:01 |
Тред №373475
новая дискуссия Дискуссия 186Цитата: существо с антитентуры
Пока Россия по результатам ТМВ не получит назад Аляску, буду считать, что все эти ваши сценарии - детское ковыряние в песочнице
Объясните пожалуйста внятно, зачем нам на текущий исторический момент именно Аляска? по пунктам.
Калифорнию-понятно,
Финляндию-понятно,
Дальний, Порт-Артур-понятно,
Алеутские острова-понятно,
о.Шпицберген-понятно,
о.Змеиный-понятно,
Конечно от Аляски отказываться не надо, но чем она именно сейчас так выгодна?Может лучше вкладывать средства в освоение Вост.Сибири, Чукотки....
ОТВЕТЫ (1)
|
существо с антитентуры ( Слушатель ) |
| 22 дек 2011 11:26:11 |
Цитата: аспид от 22.12.2011 11:08:01
Да вы что??? Да если бы Аляска была бы у нас, то США и пикнуть бы не смогли. Весь ход холодной войны бы кардинально поменялся. Уверен, и Союз бы не распался.
Ибо сейчас чтобы добраться до Америки, нужно форсировать океан, это сильный их козырь. А тогда наращивай себе спокойно силы прямо на месте. И никто ничего не скажет. Да они бы тогда сидели там ниже плинтуса и даже не рыпались.
Опять же можно бы было на полных правах учавствовать во всех внутриамериканских союзах и учавствовать во всех делах западного полушария на полной легитимной основе. А сколько полезных ископаемых США пришлось бы ещё больше закупать? Нефти, золота и т.п. А контроль всего северного района Тихого океана. Да вы не представляете себе даже сколько это ништяков сразу.
Я уж не говорю о том, что на арктику США тогда бы даже теоритически претендовать не смогли.