Тред №373745

Цитата: Elberet от 23.12.2011 00:03:18
Ммм, а нам уже не предстоит ни одна контртеррористическая операция? Только крупная война с равной по силам державой?

Ммм, а вы не подскажете зачем тогда в западных армиях так много бронеавтомобилей, если это такая дряная вещь? И наши "Тигры" тоже глупость?

Правда?

Простите, но у него круговая броня по третьему уровню STANAG 4569, которая держит бронебойные 7.62. Выдерживает подрыв нескольких кило взрывчатки, при этом экипаж остается цел.
Вот это да, спорный моментик.

Все-таки холивар разгорается...

  У буржуев броневички - от богатства.   Ими не воюют, а контолируют захваченные у папуасов территории.
Делают это  аналоги наших Внутренних войск.

Всякие Тигры и Волки - вещь отличная.
Как база для легких и средних аппаратных различного назначения.
Как боевые машины - гАвно. По указанным выше причинам.
Как разведывательные машины - еще большее гАвно. Т.к. не умеют плавать.
Кто не верит - возьмите карту и посчтитайте количество речек и ручьев на 100 км наступления на наших осеовных ТВД.

Про то,что брони у Ивек нет Вы сами доказали:

ЦитатаПростите, но у него круговая броня по третьему уровню STANAG 4569, которая держит бронебойные 7.62.

В современном бою пулемет 7,62 на технике - не более, чем оружие самообороны. Нечто, вроде, пистолета.
Мочить пехоту будут совсем другими калибрами...

Стойкость к минам - вообще, на войне (а не на КТО) - побоку.
 Если  машину подорвали, то ее у меня (как у командира) уже нет.
Экипажа тоже нет, т.к. все контуженные.
       Боевая задача скоротечна.  Хорошо, если смогу контуженных в тыл отправить.
И не факт, что этот тыл у меня в досягаемости будет....