Выбор России: текущая политическая ситуация
30,202,719
121,737
|
Note ( Слушатель ) |
| 25 дек 2011 22:27:05 |
Тред №374791
новая дискуссия Дискуссия 105
Ну вот картинка начинает потихоньку складываться. Поскольку первоначальный план "А" оттереть Путина и выдвинуть Медведева на второй срок с последующим удушением в либеральных объятиях, - не удался, в ход пошел вариант "B". Теперь вашобком делает ставку на ... Зюганова. Это кажется шизофренией, но только на первый взгляд. На самом деле все очень логично.
Какой руководитель России наиболее приемлем для госдепа в надвигающийся период глобального экономического катаклизма? Самый либеральный? Вовсе не обязательно. Нужен тот, кто наломает как можно больше дров и не важно какой он политической ориентации. Важно "выключить" Россию на период основной фазы МЭК. Как это было сделано в кризис начала прошлого века. То что госдеп приводит к власти в арабском мире самых неадекватов (нимало не заботясь о степени их либерастизма) косвенно это подтверждает. И они пойдут на все, чтобы в это время Россией рулил не Путин. Они прекрасно понимают кто для них самый неудобный "партнер".
Конечно тут больше всего подошел бы Явлинский или Навальный, но первый не годен в силу того, что он ни на что не годен (ни то что удержать власть, но и взять ее), второй еще не достаточно раскручен и удастся ли сделать это к выборам - неизвестно. Жириновский? В радикальных внутренних переменах не заинтересован, во внешней политике может выкинуть какой угодно фортель. Остается Зюганов. Зюганов - это национализация крупных активов, кадровая лихорадка во всех министерствах (включая МИД) и не самый могучий интеллект в нашей галлактике в придачу. В общем перестройка (возможно с перестрелками). Будет уже не до международных дел. К тому же его электорат просто идеально подходит под кампанию по "изгнанию из кремля жуликов и воров". Самое то.
Как мне представляется, происходить это будет следующим образом: будут раскручиваться образ лидера, борца с "ворами и жуликами" г. Навального. Никакой конфронтации с коммунистами и СР-ами (ради правого дела единым фронтом, долой воров из кремля). Весь антилиберастический и антиалигархический настрой электората канализируют и "заземлят" на кандидате в президенты Прохорове.
Путина безостановочно и по нарастающей будут поливать помоями вплоть до выборов. А накануне вбросят суперкомпромат, "навозную бомбу" (например через вики ликс или какой другой "заслуживающий доверия" источник). Тут главное внешнее правдоподобие и, в идеале, необходимость судебных разбирательств для опровержения. Естественно достаточно длительных, чтобы закончиться после выборов.
Все это должно, по замыслу организаторов, привести к такой потере голосов, чтобы второй тур стал реальностью. И тут главный финт. Навальный и СР-ы призывают своих избирателей голосовать за Зюганова, "союзника" по борьбе за честность и законность. Главное жеж убрать "жуликов воров" из кремля. А как жеж. Ведь жить надо не по лжи, господа товарищи.
Фантастично звучит? А вы посмотрите:
http://echo.msk.ru/p…sults.html
http://president2012.ru/
Это пока хотелки. Но это пока... Работают люди, в поте лица работают чтоб сказку сделать былью...
P.S. Если пойдет не по плану, то можно ожидать чего угодно. В конечном счете у них не заржавело грохнуть трех собственных президентов чтобы удержать ФРС в своих руках. Нынче ставки не меньше, а Россия может помешать.
Надеюсь с охраной у Путина все в порядке.
Какой руководитель России наиболее приемлем для госдепа в надвигающийся период глобального экономического катаклизма? Самый либеральный? Вовсе не обязательно. Нужен тот, кто наломает как можно больше дров и не важно какой он политической ориентации. Важно "выключить" Россию на период основной фазы МЭК. Как это было сделано в кризис начала прошлого века. То что госдеп приводит к власти в арабском мире самых неадекватов (нимало не заботясь о степени их либерастизма) косвенно это подтверждает. И они пойдут на все, чтобы в это время Россией рулил не Путин. Они прекрасно понимают кто для них самый неудобный "партнер".
Конечно тут больше всего подошел бы Явлинский или Навальный, но первый не годен в силу того, что он ни на что не годен (ни то что удержать власть, но и взять ее), второй еще не достаточно раскручен и удастся ли сделать это к выборам - неизвестно. Жириновский? В радикальных внутренних переменах не заинтересован, во внешней политике может выкинуть какой угодно фортель. Остается Зюганов. Зюганов - это национализация крупных активов, кадровая лихорадка во всех министерствах (включая МИД) и не самый могучий интеллект в нашей галлактике в придачу. В общем перестройка (возможно с перестрелками). Будет уже не до международных дел. К тому же его электорат просто идеально подходит под кампанию по "изгнанию из кремля жуликов и воров". Самое то.
Как мне представляется, происходить это будет следующим образом: будут раскручиваться образ лидера, борца с "ворами и жуликами" г. Навального. Никакой конфронтации с коммунистами и СР-ами (ради правого дела единым фронтом, долой воров из кремля). Весь антилиберастический и антиалигархический настрой электората канализируют и "заземлят" на кандидате в президенты Прохорове.
Путина безостановочно и по нарастающей будут поливать помоями вплоть до выборов. А накануне вбросят суперкомпромат, "навозную бомбу" (например через вики ликс или какой другой "заслуживающий доверия" источник). Тут главное внешнее правдоподобие и, в идеале, необходимость судебных разбирательств для опровержения. Естественно достаточно длительных, чтобы закончиться после выборов.
Все это должно, по замыслу организаторов, привести к такой потере голосов, чтобы второй тур стал реальностью. И тут главный финт. Навальный и СР-ы призывают своих избирателей голосовать за Зюганова, "союзника" по борьбе за честность и законность. Главное жеж убрать "жуликов воров" из кремля. А как жеж. Ведь жить надо не по лжи, господа товарищи.
Фантастично звучит? А вы посмотрите:
http://echo.msk.ru/p…sults.html
http://president2012.ru/
Это пока хотелки. Но это пока... Работают люди, в поте лица работают чтоб сказку сделать былью...
P.S. Если пойдет не по плану, то можно ожидать чего угодно. В конечном счете у них не заржавело грохнуть трех собственных президентов чтобы удержать ФРС в своих руках. Нынче ставки не меньше, а Россия может помешать.
Надеюсь с охраной у Путина все в порядке.
Отредактировано: Note - 25 дек 2011 22:37:17
ОТВЕТЫ (6)
|
|
Artem_R ( Слушатель ) |
| 25 дек 2011 22:36:13 |
Цитата: Note от 25.12.2011 22:27:05
Я вот посмотрел выступление Навального на митинге. Первая мысль "он либо псих, либо под кайфом". Он вообще всегда такой?
|
|
Alex58 ( Слушатель ) |
| 25 дек 2011 23:29:41 |
Цитата: Artem_R от 25.12.2011 22:36:13
Помнится Гитлер и Гесс, пока сидели Адольф книжку надиктовал - Майн Кампф, интересно что Навальный Яшину надиктовывал - Майн Кайф?
|
PH55 ( Слушатель ) |
| 26 дек 2011 00:02:15 |
Цитата: Alex58 от 25.12.2011 23:29:41
Хороший ход с Вашей стороны. Но я обращаю внимание на то, что Гитлер стал Гитлером не благодаря свои книжкам и ораторским способностям. Он был нужен очень многим влиятельным силам, и он пришёл. Если бы нужно было устранить Гитлера из истории, то бороться лично с ним бесполезно - уберёшь одного, придут другие, та как они востребованы.
Так вот, кому понадобился Навальный? Если мы не хотим прихода его к власти, то бить нужно не по нему, а по его спонсорам.
|
|
Artem_R ( Слушатель ) |
| 26 дек 2011 10:14:12 |
Цитата: PH55 от 26.12.2011 00:02:15
Думается, Гитлер стал Гитлером в том числе благодаря своим ораторским способностям. Привести к власти УГ на порядок труднее, чем личность харизматическую.
А Навальный ... вообще, чем больше думаю, тем больше это напоминает театр абсурда.
Во-первых, креатура госдепа, нет не так - ОЧЕВИДНАЯ креатура госдепа. Есть предположение, что где-то на Навальном выжжено клеймо "Принадлежит гос.департаменту США" и, если его надолго посадят, г-жа Клинтон потребует его выдать как американскую собственность.
Вот зачем так палится? У нас своих, доморощенных предателей нет что ли? Ну там закончивших МГУ, например.
Во-вторых, фашист. Даже справка имеется для "альтернативно одаренных" - выгнали из "Яблока" за национализм. У нас ведь все без ума от фашистов, правда? Вот особенно на 9 мая так хочется оказаться рядом с фашистом.
В-третьих, судя по видео с первого серьёзного митинга, лидер из него не лучше, чем из Уткина. Да и закрадываются подозрения, что "скажи наркотикам нет" это не про него.
И вот это лидер оппозиции?
Он похоже сдуется как только перекочует из интернета в телевизор. При этом в России ливийский сценарий не пройдет. Он и в Ливии не прошел бы, если бы не авиация НАТО, а у нас не полетаешь. Выгоды для запада неочевидны, зато "ответка" практически гарантирована.
И вроде бы задействованные силы в слабоумии никак не обвинишь, а выглядит всё как чистой воды бред ..
Ничего не понимаю.
|
|
> rsgubar ( Слушатель ) |
| 26 дек 2011 10:48:30 |
Цитата: Artem_R от 26.12.2011 10:14:12
Ежели принять описанную вами картину за отправную точку, то вариант получается как бы один (уже писал о нём):
-- сегодняшняя ситуация, включая и навального, есть ничто иное, как часть хорошего плана "из недр лубянки"
-- навальному и прочьим клоунам дают порезвиться именно для того, что бы оправдать различные изменения в законодательство, которые иначе были бы восприняты частью элиты в штыки.
-- эйфория клоунов от неожиданно свалившегося на них внимания хорошо вписывается, как в этот план, так и в планы США по организации беспорядков в РФ -- весь вопрос в количестве глистов. Пока что, судя по организации болотной и сахаровой и тому, каким дебилизмом это всё закончилось, серьёзным оранжем здесь и не пахнет.
-- и бездействие это вроде бездействием не назовешь -- просто тишина. И ведь какой-нибудь Газпром с еще парой околовластных структур могли бы преспокойно позатыкать глотки всем этим ТВ крикунам т.к. каналы принадлежат им, да и по-хорошему всю ложь болотных можно вывернуть наружу нараз, а ведь не делают этого! Поражает спокойствие -- ну хоть бы один взвился и закричал, что мол война, что мол всех под каток, посадки, чистки, каспарышей на кол и т.д. Так ведь нет, молчат и ухмыляются. Странновато действительно. :)
Не скажу, что мне эта ситуация нравится т.к. неопределённость -- это всегда плохо, но тут какая-то игра прослеживается. А манежку вспомните? Вот где явно митинг спонтанный был, дак там и смяли всех сразу ОМОНом, порезвиться особо не дали, ибо явно чуствовали опасность беспорядков. А здесь что? Будто хомячков прямо специально взлелеяли для этого шабаша, уважение между ментами и оппами ниибацца какое! Вон по-радио слышал, как оппы хвалили милицию за вежливость и идеальное обеспечение порядка. Короче, какая-то хрень. Даже рожу никто никому не набил. Ну ведь не бывает такого, согласитесь!?
|
|
Artem_R ( Слушатель ) |
| 26 дек 2011 11:21:33 |
Вот мне кажется, в эту версию снова вписываются все кроме Навального.
То что лубянка использует Немцова, Рыжкова и иже с ними я поверю легко. Скорее всего в темную, но может кого-то и напрямую - деньги и страх могут творить с этими людьми удивительные вещи.
Но Навальный? Судя по ощущениям он немного того. А получается, что наши сначала забрасывают такого странного агента на запад, а те, проверив, возвращают сюда с теми же проблемами (см. выше)
Этот вариант только увеличивает количество "дураков".