Современные российские ВС
38,154,746
99,001
|
dimi ( Слушатель ) |
| 26 дек 2011 23:17:00 |
Тред №375278
новая дискуссия Дискуссия 97Цитата: BlackShark от 26.12.2011 22:22:20
Чушь. БТР-4 у хохлов, например, плавает (правда, херово, но тут не сколько схема, сколько руки кривые). БТР "Гильза" должен был бы плавать лишь немногим хуже, чем БТР-90 "Росток". Хотя расположение МТО уже не в корме. БТР "Бумеранг" тоже будет плавать неплохо (хотя катер из него делать никто не собирается, требования по плавучести разумные). И остальные "Бумеранги"...
Вы сами, зачем-то, решили, что машина должна быть 3-осной. И сами там что-то себе определяете. И броня может быть и некерамической (точнее, металлокерамической), кстати. Что до дизеля и трансмиссии - никакой проблемы с этим нету.
Опять же, с чего Вы взяли, что машина 3-осная?
Это не я взял, а Равиль написал - водоплавающие 3 оси и от его требований пошло обсуждение.
Относительно 4-х осей - вопросов нет, кстати новые БТР, выше, шире и длиннее БТР-80, так как они тяжелее и им требуется объём, чтобы не утонуть, а в трёхколёсной машине это сделать непросто.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!