Мировая Закулиса или Театр Теней
7,894,029 11,139
 

  бульдозер ( Практикант )
27 дек 2011 11:48:59

Тред №375393

новая дискуссия Дискуссия  334

Поскольку у меня сегодня выпало свободное время, то решил в конце-концов «разродиться»  кратким конспектом того, чем занимаюсь в последнее время.
В реале- написанное представляет малоудобную и трудночитаемую километровую простыню с кучей ссылок на разных языках, написано это в виде информационной справки для заинтересованных лиц. Неоценимую помощь при этом мне оказала профессура кафедр истории и философии Болгарских университетов, сотрудники телеканала ОРТ а также комрады с нашего форума, которые согласно моим «домогательствам» согласились отвечать на мои вопросы. Итак- в сокращенном виде, без ссылок на источники, но с указанием на то, что является пока конспирологией и введено сюда для легкости чтения и обуздания любопытства ряда читателей. Поехали!)))))

КОНСПИРОЛОГИЧЕСКОЕ ПРЕДИСЛОВИЕ.
Итак: начнем с чистой конспирологии, ибо- хронологически нужно начинать отсюда, хочешь этого или не хочешь- а именно: город Кишенев, молодой нахал и фулиган Сашка Пушкин, начало его карьеры и чем он занимался в так называемой ссылке, в которую отправлен был за НЕ ИМ написанные стихи. Правда это или не правда – сказать я не могу, кое-что по этому поводу написано, но утверждают, что истинная роль Пушкина в Истории – совсем другая, нежели написание стихов и прозы.
А именно- Пушкин был выдающимся русским разведчиком, занимавшимся ОСОБЫМИ вопросами разведки- а именно- политической и стратегической разведкой и контрразведкой- ибо в те времена и в условиях его деятельности эти два направления совмещались. И жизнь его окончилась, когда не мелкий чиновник и полупридворный поэт, а Камергер Его Императорского Величества (примерно соответствует генерал-лейтенанту от инфантерии), личное доверенное лицо Его Императорского Величества Николая I погиб на боевом посту.  Добавлю- что не только о Пушкине ходят такие «слухи», но и о его «дружбане и подельнике» Дале, авторе словаря Великорусского языка, который занимался, так сказать, тем же самым- только в другой части Российской Империи и где по совокупности интересующих их вопросов они и познакомились и подружились. Если все это-правда, то все последующее, уже снабженное необходимыми ссылками и исторически занимающее почти 200 лет, есть описание того, чем, согласно ПОКА легенде и занимался Александр Сергеевич по основному роду своей деятельности.
А именно- масонские ложи, британский шпионаж, формирование мировой финансовой системы нового образца, террористические группировки и агенты влияния, способы организации революций, мятежей и государственных переворотов, цели и задачи национально-освободительных движений, создание и функционирование развед. сетей – вот сфера его интересов, все то, что остается актуальным до сих пор, и как бы не было этих почти 200 лет- все вместе- тогда и сейчас, и все одно и то же и ничему мы не учимся-увы… Большая Игра кончится только тогда, когда все умрут, как сказал Леонтьев… и добавлю- залив перед смертью все морем крови – посредством геноцидов и массовых убийств, об организации которых, интересах заказчиков и исполнителей и пойдет речь в дальнейшем.

 ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. Болгария.

Я не буду пересказывать историю появления масонских лож. Об этом написано очень много, цели их функционирования примерно известны, интересы отдельных могут коренным образом отличаться, но факт остается фактом- все они (если брать глобально) находятся под «крышей» Британии, разделяясь по территориальным и ситуационным
параметрам. Примерно к 20 годам 19 века масса таковых, численностью 30-50 человек появилась в Южно-Русском «треугольнике» Кишенев-Одесса-Николаев и, учитывая географию Балкан- в Сербии, Румынии и Австрии. В самой Болгарии в то время масонских лож не было, и таковые, появившиеся там, «выросли» и «воспитались» в тех, вышеупомянутых местах. Именно этот «треугольник» затем породил часть декабристов, а также некоторых других деятелей, которые будут описаны в последующих статьях – и именно поэтому он крайне для нас важен- корни многих последующих событий лежат именно там. Состав местных масонских лож крайне интернационален- русские, болгары, греки, турки и многие другие- но особенно большую роль в этих движениях играли евреи-сефарды, интересы которых по-сути, кроме британских-бывшими глобальными, эти масонские ложи и представляли. Суть вопроса заключалась в нескольких исторических  проблемах. Вот они –основные.
1.  Финансовая основа Османской Империи в те годы поддерживали армяне. Евреи- сефарды, приглашенные на жительство сразу после изгнания из Испании, занимали вторичное положение. Им  досталась роль торговцев на переферии Империи, содержателей кабаков и так далее- то есть все то, что характерно для их деятельности.
На территории Болгарии они находились в превелигированном положении, армян там практически не было и т.н. «болгарские торговцы», которые будут упомянуты далее- это, по законам современной толерастии, они самые и есть.
2. Британия была КРАЙНЕ не заинтересована (по вполне понятным причинам) в российской экспансии на Балканах, стремясь превратить территории, прилегающие к Турции в зону своего экономического и политического влияния. Не отказывался в то время от подобного и слабеющий Ватикан. Кроме того, уже в 20х годах, Османская Империя была приговорена Бриттами к «дерибану»- история эта растянулась на 100 лет и, собственно, все выше и ниже написанное повествует именно об этом, с учетом  внешней и внутренней политики России.
3. Британия ДОГОВОРИЛАСЬ с сефардами (не со всеми, с некоторыми) о том, что интересы в данном регионе у них совпадают- вытеснение одних приведет к замене ими.
Именно эти и поддерживали масонские движения- и таковые в своем большинстве жили на территории «треугольника», попавшего под власть Российской Империи.
4. Большинство местных (болгарских) сефардов вполне комфортно чувствовала себя под «крышей» Османской Империи- и менять ровным счетом НИЧЕГО не хотела. (Ибо- наиболее прибыльной их деятельностью была скупка награбленного и наворованного во времена различных войн и  карательных операций перепродажа такового).
5. Что же касается самих болгар- увы, находились они, что называется, в полной, извините, ЖОПЕ. Национальная военная элита была уничтожена напрочь- за несколько веков было вырезано все, что подавало малейшие признаки шевеления. Национальная экономика отсутствовала – кроме самой мелкой- крестьянской.   У ближайших соседей Болгарии было не лучше. Сербия была самоуправляющимся княжеством под верховной властью Турции. Черногория была самостоятельным государством, но, находясь в состоянии почти постоянной неравной борьбы с Турцией, испытывала огромные экономические трудности. Болгария, Босния и Герцеговина были османскими провинциями. Положение христианского населения турецких провинций было особенно гнетущим, христиане не имели прав собственности на землю, не могли служить в армии, но обязывались платить за это специальный налог, имели очень ограниченные возможности для получения образования и развития национальных культур.
 Единственной консолидирующей силой в Болгарии была Православная Церковь. В вот в подобных условиях, не смотря на жесточайший прессинг и постоянные репрессии, начало создаваться болгарское национально-освободительное движение- ибо жить по-прежнему для рядового болгарина было просто нельзя. Создавалось оно в том числе, на территории вышеупомянутого «треугольника» и  сопредельных территориях - на территории самой Болгарии это было просто не возможно. И- естественным образом отдельные представители довольно быстро попали под контроль масонских лож.

(если подобное заинтересует- то продолжение-следует. Если нет-удалю)
Отредактировано: бульдозер - 29 дек 2011 08:46:58
  • +0.57 / 15
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  il Machia ( Слушатель )
27 дек 2011 13:44:22


    Заинтересовало; так что следуйте, конечно же, с продолжением - хотя бы для меня лично  :).

     А пока только поправлю Вас чуть-чуть, как всегда придравшись к деталям.

     1. Как свидетельствовал сын очевидцев: Пьер Безухов был камергер и масон, о чём весь свет (Двор) был прекрасно осведомлён. (Это я борюсь за создание Вами менее искажённого, т.е. менее "таинственного" общего исторического контекста  :).)

     2. Первые, причём с тех пор так и оставшиеся исторически (академически) неподтверждёнными упоминания о том, что А.С.Пушкин - камергер, появились точно только после роковой дуэли и почти наверняка - уже после наступившей в результате смерти Пушкина. До дуэли и по целому ряду государственных документов, написанных после дуэли, Пушкин - камер-юнкер. Чин камер-юнкера в 1830-х был выше полковника, но "генеральским" ещё не являлся и практически никаких привилегий не давал; никакой великой заслугой обладание этим чином не считалось. Носители чина официально  именовались камер-юнкер Двора Его Императорского Величества (согласитесь, что есть большая разница со звучным названием камергера, которым Вы так умело воспользовались  :)).
     Пушкин к тому же был и умер титулярным советником (его, кстати, и давали профессорам и академикам). А это - IX ранг в Табели о рангах, и уже с 1800 года он не соответствовал более даже чину камер-юнкера (до 1800 - соответствовал). Начиная с 1800 чину камер-юнкера соответствовал уже гораздо более высокий, V ранг Статского советника (а Пушкин таковым ни в коем случае не был, даже в "конспирологических версиях" о его чинах и званиях). И уж в любом случае камергер - это следующий и первый "генеральский" ранг, Действительный статский советник (коим Пушкин, опять же не был) или генерал майор. (Генерал-лейтенант - это уже и впрямь приближённые особы ЕИВ, всякие гофмаршалы и гофмейстеры.)
     Это я всё к вопросу подвожу: логично ли будет считать, что царь ради "конспирации" держал Пушкина в унизительно низких, недворовых чинах, но при этом сам же расконспирировался, пожаловав ему зачем-то публичный придворный статус, да к тому же оскорбил Пушкина при всём свете, почему-то не присвоив ему одновременно сопутствующего действительного статского советника? Как-то всё это очень одно с другим не стыкуется. Как и то, что царь мог человеку, который находился под следствием по расстрельной статье, взять да и пожаловать камергера, не отменив предварительно следствие и не помиловав сначала очевидного преступника (за дуэль тогда по закону полагалась безальтернативно смертная казнь, которую царь потом своей волей как правило заменял гораздо более мягкими наказаниями). Зная. насколько педантичны начальники придворного протокола, поверить, что царю могли позволить эдакую протокольную "вольность", очень - очень! - трудно.

     Всем, кому интересно самому в этой конкретной "конспирации" покопаться, рекомендую вот эту статью: http://magazines.rus…/ko17.html . В ней есть тексты практически всех релевантных документов, из-за которых собственно сыр-бор и идёт. Только читайте обязательно до конца, потому что главный-то вывод самого автора - именно в самом конце, и он не совсем такой, как может сначала показаться.
  • +0.22 / 7
  • АУ
 
  Dobryаk ( Слушатель )
27 дек 2011 15:56:27
Финансами Османской Империи до начала Греческого восстания рулили греки, под их контролем были все таможни --- лакомые места, как нетрудно догадаться...
  • +0.11 / 6
  • АУ