Тред №375651

Цитата: офисный планктон
Честно пытался представить, предложенную Вами, последовательность действий. Не получилось...
Я вижу немного по другому. И высказывал уже свои предположения...
Стране было предложено продолжить либеральный курс. По результатам выборов стало понятно, что приличная часть населения (и, при этом, сконцентрированная в определенных районах) это не поддерживает.
Власть на это могла бы и наплевать. Но почему то не захотела.
Все это сопровождалось давлением извне. Требовавшим... продолжать либеральный курс.
Потешные выступления, так же, требовали... продолжать либеральный курс.
И вдруг, у власти возникает антилиберальняа риторика. Вице премьером резко становится самый смелый по риторике этнического характера публичный политик.
Тут, и вправду, голову сломаешь...
То ли курс предлагали "в шутку". То ли к народу прислушались. То ли что еще...

Не так уж и резко -)
Предлагаю рассмотреть такую концепцию:

Цитатаhttp://www.izvestia.ru/news/501504
<...>И вот-вот центристско-прагматический антисоветский «политязык» перестанет обеспечивать легитимность в той же мере, в какой ее уже в 1993 году перестал обеспечивать «политязык» либеральный.

Тогда наступит время третьего типа антисоветских сил — националистических.Яркими представителями этого направления являются Владимир Жириновский и Дмитрий Рогозин. Но Жириновский пришел очень рано. И израсходовал большую часть своего потенциала до того, как наступило его время. А Рогозин пришел почти вовремя. Но именно «почти»…

Впрочем, тут дело не в персонификациях. А в издержках и приобретениях, связанных с пересаживанием на эту «идеологическую лошадь». Процессы давят на политиков, требуя, чтобы они вовремя на лошадь пересели. А политики не хотят, понимая, чем это чревато.

Отсюда — феномен Дмитрия Медведева. Суть Медведева как политика в том, что он решил развернуть процесс в обратную сторону. То есть вернуться от путинского центристского умеренного антисоветизма к условно-ельцинскому радикальному либеральному антисоветизму. С моей точки зрения, это противоречит всем объективным законам и может привести только к распаду страны.<...>

Весьма стройная концепция на мой взгляд. Приход Рогозина вполне обьясняет.
Единственное, как можно убедиться - часть элиты очень даже жадет вернуться именно в либерастию 90-х. Когда с Западом дружнее жили, когда народ ещё не понял, чем ему грозит рынок и построение капитализма..
За рамку антисоветского консенсуса выйти не решается никто. Это уже серьезные издержки. И противостояние с Западом выйдет на иной уровень.