Современные российские ВС
38,198,339
99,003
|
mamaser ( Слушатель ) |
| 02 июн 2008 17:37:43 |
Тред №37592
новая дискуссия Дискуссия 152
Граждане!
У меня два вопроса:
1) Не могли бы кто-нибудь прокомментировать статью
http://nvo.ng.ru/con…tagon.html
2008-02-29 / Вячеслав Володин - кандидат техническим наук, специалист по изучению военного потенциала зарубежных стран.
.....
Не случайно сами специалисты ВВС США истребитель F-22 именуют иногда мини-«АВАКСом». При этом подчеркивается, что благодаря своей мощной РЛС и малой информационной заметности, позволяющей F-22 находиться непосредственно в зоне боевых операций, «Рэптор» может иметь в этом статусе даже большую эффективность, чем обычный самолет РЛДН «АВАКС». :)
2) Собственно, второй вопрос, а кто товарища Володина назначил специалистом по изучению военного потенциала зарубежных стран и в какой организации? У нас вообще что ли .все кто знает слово "самолет" теперь специалисты, или где?
У меня два вопроса:
1) Не могли бы кто-нибудь прокомментировать статью
http://nvo.ng.ru/con…tagon.html
2008-02-29 / Вячеслав Володин - кандидат техническим наук, специалист по изучению военного потенциала зарубежных стран.
.....
Не случайно сами специалисты ВВС США истребитель F-22 именуют иногда мини-«АВАКСом». При этом подчеркивается, что благодаря своей мощной РЛС и малой информационной заметности, позволяющей F-22 находиться непосредственно в зоне боевых операций, «Рэптор» может иметь в этом статусе даже большую эффективность, чем обычный самолет РЛДН «АВАКС». :)
2) Собственно, второй вопрос, а кто товарища Володина назначил специалистом по изучению военного потенциала зарубежных стран и в какой организации? У нас вообще что ли .все кто знает слово "самолет" теперь специалисты, или где?
ОТВЕТЫ (1)
|
Портос ( Специалист ) |
| 03 июн 2008 01:14:15 |
Научные учёные с НВО НГ, это конечно нечто. На мой взгляд надо различать, либо ты мини-АВАКС, либо ты как афтор пишет самолёт «малой информационной заметности» («настоящие» эксперты термин «невидимка» не применяю). Как только включил свой мощный РЛС, тебя все и увидели.Цитата: mamaser от 02.06.2008 17:37:43
На самом деле автор, скорее всего, ссылается на отработку тактического приема, когда один самолёт засвечивается и поставляет информацию другим, работающим в режиме радиомолчания. Данный прием используется ПКР «Гранит», когда из десятка ракет летящих на малой высоте, одна поднимается, считывает обстановку и автоматически распределяет цели. Так же работают и «Миг-25-31», давно. Ну, вот теперь и американцы пробуют, прогресс, однако.
Прикалывает описание учений с эскадрильей «врагов» оснащенной самолётами имитирующие МиГ-29, Су-27 (144 победы). Они что не могли МиГарей НАТОвских пригласить, немцев, словенцев, румын. Сушек из той же Индии и доказать таки технологическое превосходство, а не имитировать победы.
:
Цитата«Одновременно в воздухе присутствовали восемь истребителей F-22, из которых четыре несли боевое дежурство или прикрывали вторую четверку, выполнявшую дозаправку топливом от самолетов-заправщиков, находившихся в 220 км от зоны активных действий. Благодаря сверхзвуковой крейсерской скорости смена четверок происходила достаточно быстро. За счет опять-таки высокой скорости «Рэпторы» успевали наносить удары в любой точке зоны учений. Продолжительность боевых вылетов F-22 составляла 2,5 часа, что при общей продолжительности полета без дозаправки порядка 1,3–1,5 ч означало обязательное проведение истребителями дозаправки в воздухе в ходе выполнения боевых заданий.» (С)Это чтобы ПТБ не вешать, придумали заправляться в 220 км от зоны активных действий, смело. Нет, оно конечно если зона активных действий над своей территорией то ничего, а если хотя бы км на 70 в глубь врага, то самолёты заправщики могут нарваться на наш С-300 (про С-400 я молчу, они о нём не знают)