Цитата: Ptizelow от 28.12.2011 20:32:20
Два мифа 20-го века.
Первый миф о невозможности выиграть ядерную войну.
Старик Мао об этом говорил давно - мол пускай погибнет 90 процентов всего населения Китая, а потом китайцы будут править миром. Эти идеи, разной степени нафталиновости подымаются ежегодно. И каждый раз выкладывают с амломбом первоткрывателя.
И что хотели автора ссылаясь на опыт Катрины? Единственный опыт - плохая работа полиции и отличная ихнего "МЧС".
Ядерную войну пытаются выиграть и американцы. Проводят учения, семинары, математические модели созают. В самых благоприятных условиях (СЯС России спят в оглоблях) Россия теряла 50 млн. населения, США - 17. И это для США фатально.
Посмотрите, кстати, сценарий американских учений Vigilant Shield-2009, что проводило Северное командование - US Northern Command (NORTHCOM) (чтобы было понятно - там:
Irmingham - это Иран
Nemazee - Северная Корея
Ruebek - Россия
Churya - Китай)
При этом Россия с какого-то бодуна атакует исключительно военные объекты США, а американцы - города России.
В этом году учения VIGILANT SHIELD (правильней Vigilant Shield 12 или VS 12) прошли с 1 по 10 ноября
http://www.defense.g…x?id=65963Цитата: Ptizelow от 28.12.2011 20:32:20
Два мифа 20-го века.
Второй миф о "ядерной зиме".
Ну выводы 1983 г. (подготовленные Научным комитетом по проблемам окружающей среды (SCOPE), Всемирной метеорологической организаци и Американским Национальным исследовательским советом при Национальной Академии наук США) опровергали и раньше.
В 1986 году Советом по международным отношениям была опубликована статья ученых из Национального центра атмосферных исследований (NCAR), которые предсказывали меньшее глобальное похолодания - примерно в полтора раза
, чем в исследованиях 1983 года и описали последствия ядерной войны как «ядерную осень».
Дальше - больше. Wall Street Journal и Time Magazine, часто размещали статьи, что никаких важных изменений климата в результате ядерной войны не случится. В 1987 году National Review называла т.н.
ядернцю зиму "мошенничеством". В 2000 году, Discover Magazine опубликовало статью, в которой описывается "ядерная зима, как одно из "двадцати величайших грубых научных ошибок в истории."
http://inesap.org/node/11Есть и новые исследования
Снижение температуры, при региональном конфликте США (к примеры с КНДР и Китаем) могло выглядит так (для Канады)
при столкновении с Россией так
а через три года так
При умеренном ядерном конфликте примерно 50 миллионов метрических тонн сажи окажутся в стратосфере, в результате чего средняя глобальная температура воздуха стремительно упадет на 3,5-4 ° С. В случае полномаштабной войны показатели надо увеличить в два раза.
При этом, при среднем снижении глобальной температуры на 3-4 ° С накроется медным тазом все производство зерна в Канаде, а минусовые температуры, даже непродолжительный период, уничтожат весь азиатский урожая риса
Конечно, от ядерных ударов человечество не вымрет - оно сдохнет от разрушения инфраструктуры и частых неурожаев и социальных потрясений с ними связанных (в России "три голодных года" привели к Смуте).
НАХРЕНА такая война - чтобы своими руками жар для других загребать (австралопитеков, латинос, негров, азиатов)?