Тред №376007

Цитата: berdana от 28.12.2011 11:35:51
Забавно читать тезисы о "нулевых" срочниках СпН ГРУ от лиц явно не "причастных". Ок, давайте сравним нас, срочников, в/ч 92154 образца 2002 и лейтенантов в кол-ве (дохрена и больше) человек, прибывших из Рязани для прохождения службы в часть. 1. У офицеров меньше прыжков (и это за 5 лет обучения). 2. Меньше настрел(ненамного но меньше) и из менее разнообразного оружия. (Я стрелял из АК-74М, "Вал", "Винторез", "Печенег", РПГ-7Д, неплохо, учитывая, что я радист). 3. Не знаю на каких станциях им преподавали радиодело, но наши станции они в первый раз видели. 4. По выносливости одинаково где то. 5. По спецпредметам я думаю они посильнее были (в теории) т.к 5 лет всё же учились, но ТСП их от нашей отличалась немного, но это мелочи, которые один раз показать-объяснить надо и все. Да, конечно, если сравнить даже элитную 1 роту срочников с офицерскими группами, состоящими из старлеев-капитанов-майоров, то офицеры предпочтительнее (опыт и слаженность у них на высоте). Но хватит ли офицерских групп на все задачи в БП? Конечно, сейчас, когда срок службы год, срочники сильно уступают, но если число контрактников рядовых-сержантов сейчас больше чем тогда (примерно было 10%) то все не так плохо.

Не забывай простую вещь. Срочник служит минимальный срок и ему дают в основном практические знания. Офицеру дают много больше вплоть до того что может и не понадобиться. Например в нашей сугубо технической бурсе на организации связи давали задание рассчитать телефонную 2-х проводную линию в 100 км или по топографии сделать на карте поля невидимости с опр. точки на этой карте. По тактике учили в теории бой батальона в наступлении и обороне. Это тока что навскидку вспомнил. Так что и не пытайся сравнить срочника и офицера. Ты со своими великими навыками просто солдат-срочник, каких начиная с полка в боевой обстановке считают не штучно, а взводами. А уже лейтенант - штучный товар. И на него ведут 2 личных дела, а на майора уже 3 или 4.