Выбор России: текущая политическая ситуация
30,411,315 121,970
 

  Sir Max Merfie ( Эксперт )
29 дек 2011 07:30:35

Тред №376075

новая дискуссия Дискуссия  83

Цитата: дим
графа "против всех" - недемократичная. И нет такого нигде, в мире. Может быть только на Украине и есть, больше нигде нет. Если против всех  - то просто не ходи на выборы и всё.
потому как ежели ты, олух, голосуешь против всех - то твой голос просто плюсуется тому, кто побеждает.



Категорически несогласен. Наличие пункта "против всех" может быть детектором тех проблем, которые выборы и выявляют.

Потеря 22 % на выборах у ЕР - это констатция кризиса партии власти.
25 % голосующих против всех - это констатация кризиса партийной системы в целом, тут уже нет победителей, КПРФ, ЛДПР, СР, Яблоко и т.д. - тут - все проигравшие. И это мощный детектор, позволяющий парвильно интерпритировать текущий политический тренд.
  • +0.77 / 11
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  Николаич ( Практикант )
29 дек 2011 09:50:12

Нет, здесь не сколько кризис партии власти, сколько закономерные последствия политического авантюризма.
На выборах 2003 года ЕдРо получило 37% - лучший результат среди партий. Плюсом выиграло выборы в половине одномандатных округов и обеспечило себе большинство в Госдуме.
Что было дальше?
Отменили пункт "против всех" - а КУДА пойдут голоса тех, кто его выбирал? ЕдРу? Ага, конечно. Простейшая формула Лехи Навального - и вот результат.
Отменили выборы одномандатников - аналогично. Там, где голосовали за конкретного человека не глядя на его партийную принадлежность, теперь напрямую это сделать не могут.
Назначение всего этого "тюнинга" избирательного законодательства? Да простейшее - конституционное большинство для проведения сами знаете каких решений в период "операции преемник" + ВВП страховался, похоже - вдруг придется зачудившему "преемнику" импичмент объявлять.
А теперь это сработало против ЕдРа - все и сразу.
На мажоритарных выборах партийный результат ЕдРа был бы все равно самый высокий среди всех партий - уж никак не ниже предыдущих 37%, а то и выше. Даже Леха Навальный скрипя зубами признает, что на самых честных выборах ЕдРо все равно наберет минимум 35% - и скорее всего, победит.
Резерв, который могли дать одномандатники, был тупо просран - потрачен на решение частной задачи в 2007 году.
  • -0.40 / 25
  • АУ
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
29 дек 2011 16:55:53

Да нет не на частную задачу, а на долгосрочное и стратегическое планирование.
Не стоит забывать что в 2008-2009 грянул МЭК, а к 2008 было выдано громадное количество социальных обещаний и они резко подняли общую планку социальных обещаний. Тогда же начинали обсуждаться шаги реформирования как налоговой так и социальной и политической сфер.
Страна должна была быть управляемой, причем во всех ветвях власти. Это и создало желание иметь контролируемый парламент. А когда грянул МЭК так вообще вести разговоры о полит реформе боялись, и старались закрыть дыры. Получалось не очень хорошо и очень затратно, но получалось.
На этом фоне очень интересны откровения о том что Грызлов предлагал приостановить деятельность ДУМЫ на время МЭК. Это свидетельствует об очень серьезных опасениях, и по сути желанию части функционеров от власти ввести Двуглавый диктат.
Диктат не потребовался, но те движения и ходы сейчас да сработали против ЕДРа. Только запас прочности оказался выше чем ПШИК думала.
  • +0.97 / 7
  • АУ