Тред №377442

Цитата: MOM от 03.01.2012 17:18:01
MOM

Основная информация
Ф.И.О.:  Циолковский Константин Эдуардович
Пол:  Мужской
Страна:  Россия
Город:  Москва  
Дата регистрации:  25 Декабря 2011, 22:10:28

Вам, Константин Эдуардович Шурыгин, что, команда была после митинга на пл.Сахарова зарегистрироваться и гадить на авантюре?

Цитата: MOM от 03.01.2012 17:18:01
РДГ? Ровно то же: после пары выведенных из строя ПГРК остальные успеют отстреляться.

А если не успеют? И куда собственно стрелять - вы же не знаете кто вас атаковал?

Насчёт ДРГ - ЭТО ВООБЩЕ БРЕД:

1.вы хоть представляете, сколько нужно задействовать сил и средств ВТА и ВМС, чтобы обеспечить одновременную массовую заброску ДРГ в колличестве, хотя бы 2 групп на дивизион ПГРК + на ложный дивизион. И КАК они незаметно будут доставлены хотя бы в район того же Тейково. Это в случае вашего любимого сфероконного внезапного удара. И то, на случай уничтожения диверсантами дивизионов ПГРК несущих дежурство "на выходе".
Штурмовать саму базу ППД ПГРК силами ДРГ - это нереально: для уничтожения тех же дотов нужна артилерия или танки.

2.Другой вариант - постепенное накапливание ДРГ противника в районах ППД ПГРК. Это легко вскрывавется агентурной разведкой в стране вероятного противника. Наш человек - разносчик пицы, или почтальон, или подруга с понимающим видом выслушает расказ скучающей кумушки, жены офицера специального подразделения армии или флота США, о том, что муж уехал в командировку и уже два месяца не пишет и не звонит.
То же можно сдеалать не выходя из кабинета в Москве, просматривая посты в социальных сетях жён интересующих нас объектов. (Вспоминаем скандал, когда в наших социальных сетях жёны офицеров одной из бригад СпН рассказывали о командировках мужей.)
Да и, вообще, появление в тайге снежных людей негроидного типа будет с неодобрением встречено местным населением.

Цитата: MOM от 03.01.2012 17:18:01
Есть точка зрения, что скрытность ПГРК, обеспечиваемая их мобильностью как бы гарантирует их боевую устойчивость и живучесть, а есть точка зрения, что это бред собачий и ничего такого их мобильность не обеспечивает. Я сторонник именно второго взгляда на проблему. Что же касается перспектив ядерной войны, то думаю, что она вполне возможна на периферии развитых стран, но почти невероятна между развитыми (в оружейном отношении) странами.

А вот это уже самая главный ваш посыл - раз война между развитыми (в оружейном отношении) странами невероятна, то не надо тратить деньги на перевооружение СЯС РФ, а давайте лучше накупим простого вооружения поля боя, тем более его много накопилось на складах ВПК.
Где-то я уже это слышал. >:(