Тред №377459

Цитата: MOM
         Статья дурацкая в дурацкой газете и комментарии не сильно лучше. Всегда подозревал сотрудников НИИ-4 в склонности к профанациям Шутка.

          Кстати, спор относительно приемлемых в договоре границ районов патрулирования доходил чуть ли не до драки...и до сих пор считаю, а после появления систем типа Иридиума, так просто уверен, что мы были и есть правы в своих оценках уязвимости ПГРК на предмет вскрытия его активности и отслеживания перемещений. Ну считайте меня конченым параноиком, если вам так легче.

Ну дождитесь реального эксперимента! И тогда точно узнаете кто и в чем был прав!  ;D

Советская паронормальная секретность переходила все разумные границы! А США лепила и сейчас клепает потоком всякую PR-Голливудщину, которая легкоусвоялась ширнармассами за счет красивой картинки ("звездные войны", например)! И влиял на умы -- в т.ч. и руководящие!

Вот пусть США популяют ракетами по наводке со спутников по расположенным где-то в аляскинской/канадской тайге массогабаритным моделям ПГРК которые будут находиться на перемещениях в заданном районе  с соблюдением средст маскировки -- и тогда что-то будет ясно! Без этого -- они на суперкомпьютере что-то нарисуют и скажут, что добились 120% попаданий по объектам.

Все же помнят, как лет 5 назад, янки честно фальсифицировали учения, на которых отрабатывались БД в Персидской Заливе с участием АУГ и высадки частей КМП против Ирана. Тогда генерал, игравший за иранцев, утопил к чертям очень остроумным способом авианосец и еще много чего. Так командование ВС США сочло авианосец "условно утопленным" и введенным в строй как и еще несколько корабле! Командующий иранцами сильно обиделся и обложил Пентагон и всех-всех всех нехорошими словами за "имитацию учений"!