Современные российские ВС
38,155,193 99,001
 

  НАлЕ ( Профессионал )
03 янв 2012 20:31:17

Тред №377485

новая дискуссия Дискуссия  50

Цитата: MOM от 03.01.2012 20:16:58
          Не то чтобы радикально, но более чем существенно. Не ставлю себе целью кого-либо убедить, особенно в ситуации, когда экспериментальные материалы невозможно предъявить.

Вам уже ответили, чтов части "степени мобильности" Пионеров и Тополей, Вы в корне не правы.

ЦитатаДля начала достаточно включить воображение. Сейсмодатчики в позиционном районе и постоянная космическая связь с ними - что тут сегодня невозможного?
       Оговорюсть, сраные сейсмосамоделки НПО КИ (Азербайджан) вычисляли нужный агрегат на раз-два на расстоянии больше 10 км

Посчитаем потребное количество датчиков для всех ПР? А потом попробуем представить процедуру их закладки.Улыбающийся
Про "постоянную космическую связь" с ними даже не смешно.  Видимо, Вы считаете, что ПД ИТР в России начисто отсутствует.
         
Цитата Ну не захотите же вы убедиться в моей правоте в ситуации, когда что-либо исправить уже будет нельзя? если бы мы были такие все из себя предусмотрительные, то Фобос бы в грунт не посылали, и лодки на ремонтах не жгли.

А это тут к чему? Ошибки ( и грубые, и глупые) бывают у всех. У нас они усугублены рас3,14здяйством (впрочем, оно не только у нас имеет место быть). Примеров американских негоразд Вам тут накидают, если надо.
ЦитатаДавайте что ли договоримся до простой мысли, что наши оппоненты не идиоты и в смысле креатива и технологий, и воли к победе у них все в порядке - проигрывать они не собираются, что ж мы все шапками да шайками вопросы решать пытаемся?    
         


Никогда не считал их идиотами, но если Вы к чему-то приплели сюда ФГ и пожар на лодке, то я Вам напомню о проблемах с туалетами (пардон, гальюнами) на новейшем американском авианосце.
Отредактировано: BlackShark - 03 янв 2012 21:45:58
  • +3.12 / 20
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!