Тред №377711

Цитата: практик от 04.01.2012 13:38:14
Так такой комплекс и был сделан, назывался он "Пионер-3" (15П157), т.е. РСДшный "Тополь".
Успешно прошел испытания, с 1988 г должно было начаться перевооружение на этот комплекс сразу в 2-х рд 50 РА.
Но... Договор РСМД - и всё накрылось...

Выглядит именно как "Тополь без точки" почти, может и базирование индивидуальное? Да наверняка.
Сурьезная штука, на Китайском направлении ей самое бы место. Пока не горит, конечно, однако, есть все основания полагать, что нечто аналогичное появится впоследствии - уж больно к месту вещь.

А у "Пионеров" был мелкий косяк - опорные плиты крепились отдельно от опор и их вручную следовало снимать и подкладывать. Так что расчет должен был быть полным - не полетит иначе, а у "Тополей" достаточно одного ком. группы - все само работает.

ЗЫ - Может убрать фотку с голым АГК?

Цитата: Dis от 04.01.2012 03:25:26
- это примеры. Возможно не очень точные. Но Вы не будете отрицать, что нелюди проведшие перечисленные (и не перечисленные) теракты, взяли оружие в руки, не за один день до их проведения?

- сколько до этого у них, было успешных засад, налетов, захватов блокпостов? - или они студенты: - проснулись утром, почесали репу(одновременно), - "а не захватить ли нам заложников сегодня в театре? - давай, - ненавижу мюзиклы!"  - проехали по столице до зубов вооруженные и все у них получилось? - НЕ УБЕДИЛИ.
- в чеченском (и не только) конфликте, - немало народу повоевало, - и зачастую весьма успешно...
- а зачем ее захватывать? - достаточно вывести из строя ракету, - причем где угодно - на марше, на выезде из части, в процессе развертывания. И не важно каким способом: - минометным обстрелом, ложным ДТП, или посредством захвата в заложники родственников кого то из личного состава ПГРК или его охранения, которые тому поспособствуют. У диверсантов (и не только), - цель оправдывает средства, - тем более подобная цель.

- не особо сильный аргумент: - срочники, впервые в жизни услышавшие свист пуль над головой... Офицер (отвечающий за их жизнь и здоровье) сказал сдаваться, пацаны и вышли. Опять же, - учения, - ктож рисковать людьми будет? Или ВЫ полагаете, что они из шмеля (тогда не сильно распространенного) должны были по ДОТу лупануть? Перед этим замочив офицера, за попытку сдаться? Провести налет, или попытатся отстреливаясь отойти? Учения, - есть учения.
- НЕ стоит расчитывать что реальные диверсии будут проводить Л.составом, с уровнем подготовки срочников...

- В невозможности успешной диверсии не стоит убеждать ни себя, - ни других (сложно, - но можно). ПГРК, ПМСМ - менее сложная цель для диверсий, чем ШПУ.

- НО: как уже писалось (и не только мной) выше, - вывести из строя все ПГРК, - крайне маловероятно, да и ПГРК, - далеко не единствнееый наш бронепоезд, - есть немало, чем еще отоварить супостата.

За что заминусовали человека? Поясните, кто минусовал, правда - интересно.

Кстати - а в РВСН ведь срочники до сих пор служат? Это зря, по моему. 18 летнему мальчику, будь он даже вполне себе нормальным, в боевой делать нефиг однозначно. Товарищ мой пусковую распитал, распредящик протирая. а вы говорите - анекдот.
Я уж не говорю про неадекватов и кавказцев.
Набрать контрабасов на все технические должности и в расчеты ПУ - копейки же стоить будет, человек по 300 на полк, зато им патроны можно давать, когда на посту стоят.