Тред №377923

Собственно, охарактеризовав Дизраэли, невозможно пропустить и его главного оппонента- а именно Уи́льяма Гла́дстона. Эта фигура в Мировой Истории, а тем белее, в истории Англии настолько велика, что, в принципе, саму Викторианскую Эпоху в определенной степени приближения можно назвать эпохой Гладстона. В отличии от блестящего и талантливого Дизраэли, главной жизненной концепцией которого была все-таки экспансия иудаизма, а Британия- только средством достижения цели, для Гладстона «Британия- превыше всего» носила понятие абсолютной концепции. И, не смотря на то, что Гладстон был один из самых могучих врагов России в Истории, он и его позиция заслуживает большого уважения и России следует гордиться тем, что у нее были ТАКИЕ враги. И- учиться и учиться на примере их деятельности. Именно Гладстон вытащил на белый свет, в процессе противостояния с Дизраэли,  описываемую Болгарскую историю.
   В 1876 году Гладстон  издал брошюру: «Болгарские ужасы» и приняв энергичное участие в организации общественного движения против Восточной политики Бенджамена Дизраэли.. Брошюра имела значительное влияние: обличая «турецкую расу» как «один великий антигуманный экземпляр человеческого рода», Гладстон предлагал предоставить Боснии, Герцеговине и Болгарии автономию, а также прекратить оказывать безусловную поддержку Порте.
 ( примечание- в основном для Александра Багаева.  В основе дальнейшей части текста я отталкивался от мнения Sir Edwin Pears, члена партии вигов, и соответственно- в этом плане, человека Гладстона. Написанная им книга "Forty Years in Constantinople The Recollections of Sir Edwin Pears, 1873-1915 (1916) "  на русский не переведена, английскую версию брал с сайта  университета  Fordham.  Сэр Эдвин Пирс интересен тем, что именно он консультировал в дальнейшем Генри Моргентау  по многим аспектам Турецко-Армянских отношений, что вскользь отражено в  книге Моргентау «Трагедия Армянского народа». О болгарских событиях  повествует  глава из книги Пирса, взятая за основу описываемых событий.  Именно в этой главе имеется ссылка на  «превентивность» восстания в Болгарии 1876 года- хотя, ИМХО, автор тут малость лукавит, ибо «превентивный набор действий в болгарской политике» был разработан еще ДО Дизраэли, как раз предыдущим правительством Британии, возглавляемым Гладстоном. При Дизраэли произошла  завершающая часть этого этапа событий).

 В 1876 году в Болгарии вспыхивает восстание. Точнее, резня, спровоцированная британской агентурой и вполне ситуационно очень выгодная туркам. Цель- уничтожение
«зародышей»  прорусских движений.  В справочниках оно описывается так:
  Апрельское восстание — национально-освободительное восстание в Болгарии 18 апреля—23 мая 1876. Подготовлялось Болгарским революционным центральным комитетом, находившимся в Джурджу (Румыния), и революционными комитетами в Болгарии. Началось ранее намеченного (на 1 мая 1876) срока, ввиду возникшей из-за предательства опасности ареста руководителей.
Наибольший размах получило в южной Болгарии, где главными центрами восстания, во главе которого стояли Т. Каблешков, Г. Бенковский и др., были города Панагюриште, Копривштица, сёла Батак, Перуштица. Однако плохо вооружённые отряды повстанцев были разгромлены турецкими войсками и башибузуками. В других частях страны восстание свелось к разрозненным действиям небольших отрядов, которые также были разгромлены. Последним событием апрельского восстания была высадка 17 мая близ д. Козлодуй сформированного в Румынии отряда (четы) Христо Ботева. Отряд дошёл до города Враца и близ него был уничтожен турецкими властями.
Христо Ботев  (болг. Христо Ботев; настоящее имя Христо Ботёв Петков, болг. Христо Ботьов Петков), 6 января 1848, Калофер — 1 июня 1876, близ горы Враца) — болгарский поэт, революционер и национальный герой.  Осенью 1863 г. на стипендии Болгарского дружества в Одессе и с помощью русского вице-консула в Константинополе, Найдена Герова поступил учеником во Вторую Одесскую гимназию, затем  учился в Новороссийском университете в Одессе.  (символический образ Ботева — Инсаров в «Накануне» Тургенева).
 В современной литературе отдельные события, интересующие нас, описаны Дэвидом Ранделлом в книге «Универсальный журналист»,  где, как пример отличной журналистики, приведен пример репортажей, сделанных за сорок лет до армяно-турецких событий американским журналистом  Мак-Гаханом из Болгарии. Предоставим слово Ранделлу.
 «Летом 1876 года этот 32-летний репортер вместе со своей русской женой Варварой и малолетним сыном жил в Лондоне. Он собирался написать свою третью книгу и немного отдохнуть. Но расслабление было недолгим. С ним связалась “Daily News”, известная лондонская либеральная газета. Предлагалась срочная командировка.
У “News” были неприятности. За пару дней до того, 23 июня, она опубликовала статью своего константинопольского корреспондента, сэра Эдвина Пирса, основанную на слухах о бесчеловечной жестокости турецких войск по отношению к христианам Южной Болгарии. Британское министерство иностранных дел было в ярости. Разгневан был и настроенный протурецки премьер-министр Бенджамин Дизраэли. Охарактеризовав сообщения как “болтовню из кофейни”, он прямо отрицал правдивость и открыто обвинял газету в “дезинформации” и – старая песня всех политиков – в “безответственности”. Турки, оградившись тотальной цензурой, отрицали все.
Теперь “News” должна была доказать свои обвинения – либо униженно поджать хвост. Тогда она нашла Мак-Гахана и отправила его в Болгарию выяснить правду. К началу июля он уже был в пути; в середине месяца прибыл на место, во все вникая и опрашивая сотни выживших. То, что он обнаружил, превосходило его самые страшные предположения: было безжалостно истреблено почти двенадцать тысяч болгар – мужчин, женщин и детей.
В первом своем сообщении, которое “News” опубликовала 28 июля, Мак-Гахан писал: “Я приехал сюда уравновешенным и беспристрастным... Но боюсь, что от моей беспристрастности не осталось и следа, как, впрочем, и от хладнокровия...”
Среди его репортажей самый сильный был из деревни Батак. Несмотря на замечание Мак-Гахана о потере беспристрастности, этот репортаж – образец того, как, держась фактов и не отдаваясь эмоциям, сделать журналистику действенной».
Нам интересен сам Мак-Гахан, ибо он участвовал и в последующих  событиях.
(Мас-Gahan, 1844-1878 ) - выдающийся корреспондент, родом из Сев. Америки. Во времена франко-прусской войны и особенно коммуны обратил на себя всеобщее внимание своими корреспонденциями в "New-York Herald", полными жизни и интереса. М.-Гахан первый ввел в Европе так назыв. "интервьюирование", подробно передав в печати свои разговоры с Гамбеттою и многими др. политич. деятелями. В 1872 г. он приехал в Россию и скоро женился на русской (см. М.-Гахан Варвара Николаевна). Когда издатель "New York Herald'a" предложил ему присоединиться к хивинской экспедиции в качестве военного корреспондента, М.-Гахан смело пробрался через пустыню и догнал русские войска под самой Хивой, когда только что началась осада этого города. Между ним и Скобелевым завязалась тесная дружба. По возвращении М.-Гахан издал описание кампании под заглавием "Campaigning on the Oxus and the Fall of Khiva" (Л., 1874, рус. пер. в "Русск. вестнике"; несколько изданий). Летом 1874 г. он отправился в Пиренеи, на театр военных действий карлистов; здесь он провел десять месяцев с дон-Карлосом и в совершенстве изучил испанский язык. В 1875 г. М.-Гахан отправился на англ. корабле "Пандора" в полярные страны и описал это путешествие в книге "Under the Northern Lights" (Лонд., 1876). В июне 1876 г. издатель " Daily News" пригласил М.-Гахана отправиться в Болгарию для расследования ужасов, которые совершались башибузуками над болгарами. В сопровождении Скайлера   М.-Гахан проехал по всей стране, разоренной турками, расспрашивал тех, кто остался в живых, и яркими красками описал бедственное положение болгар. Корреспонденции его появились в печати отдельной брошюрой, "Turkish atrocities i n Bulgaria" (русский перев. 1877), сыгравшей немалую роль в освобождении Болгарии. Перед фактами, собранными правдивым корреспондентом, смолкли возражения против вооруженного вмешательства России в судьбы балканских славян.
То есть- статьи явились ИНФОРМАЦИОННЫМ ПОВОДОМ  для начала Русско-Турецкой  войны.  Чем немедленно воспользовался Дизраэли на своем  внешнеполитическом фронте. « Репортажи Мак-Гахана (перепечатанные во всем мире, а позже опубликованные в форме брошюры на многих языках) мгновенно вызвали невиданную по размаху цепную реакцию. Весь мир охватило негодование, и Британское правительство было вынуждено признать правоту этих статей.