Китайские ВС(НОАК) и ОПК - развитие, перспективы и мнимая "китайская угроза"
2,729,177
6,313
|
iStalker1 ( Слушатель ) |
| 08 янв 2012 16:26:22 |
Тред №378730
новая дискуссия Дискуссия 126Цитата: teslatank
Типичное заблуждение. В Тайване, Японии, Корее особых проблем с инновациями нет(даже в Северной, которая в отличие от зажравшихся персов уже давно сделала себе ЯО). Точно такая же судьба ждет Китай. Сам процесс будет более длительным из-за размера, но и итог будет более впечатляющим.
Типичное заблуждение.
Не знаю как в Тайване, но в Японии и Корее практически никаких инноваций нет и никогда не было. Японцы в начале своего технического роста воровали технологии точно так же как и китайцы сейчас. У корейцев в Самсунге и других известных конторах реальные инженеры все иностранцы. Их культура никогда не поощряла инновации и не поощряет до сих пор. Улучшать у них получается до сих пор замечательно. Но этим все и ограничивается.
ИМХО проблемы китайцев не столько в языке, сколько в типичной азиатской культуре работы. Главное не результат а процесс. Там где у них вырисовываются серьезные успехи (с реальными инновациями) - там сидит либо европейский менеджмент, либо европейские инженеры.
С момента активного переноса производств в Китай прошло 20+ лет. За это время любая развивающаяся нация давно бы уже взрастила целый пласт ИТП которые бы прекратили копировать и начали делать сами. В СССР после войны наиболее активно проявился такой подход. Стырили Б-29, стал Ту-4 в 47 году. Ту-95й уже в 52(!!!) году. И подобных примеров можно приводить десятки.
В Китае блин 1.3 миллиарда населения. Огромные бюджеты на науку. Плановый (советский) подход к науке сочетаемый с возможностью переходить в бизнес. Идеальные на мой взгляд условия для развития науки и техники. А что мы реально видим? Реально ничего не видим. Тут как бы очевидно что что-то не в порядке в консерватории.
Я уже писал что лет через 10 в Китае может быть организован прорыв, когда новое поколение инженеров войдет в силу. У них просто менталитет уже будет другой, критическая масса людей получивших образование за рубежом или работающих по европейским правилам будет достигнута. Но это пока не 100% вероятность, совсем не 100%.
ОТВЕТЫ (1)
|
Schreibikus ( Слушатель ) |
| 08 янв 2012 23:30:43 |
Цитата: iStalker от 08.01.2012 16:26:22
И это тоже, но я бы еще добавил к этому и сильнейшую "власть авторитета". Оспорить мнение Учителя, Начальника или другого какого Авторитета - практически немыслимо, блок на это стоит "на уровне БИОСа", т.е. на уровне менталитета.
Я, по-моему, на какой-то из веток уже перессказывал историю, которую поведал мне мой однокурсник, который уже 8-й год профессорствует в одном из ведущих китайских университетов. В начале своего преподавания там он поставил следующий эксперимент: на одной лекции он выдвинул некий тезис.и акцентировал на нем внимание аудитории. На следующей лекции, давая краткое резюме предыдущей лекции, он этому тезису вполне преднамеренно и очень акцентированно спротиворечил. В нашей аудитории - с вероятностью 100% нашелся бы умник (а то и не один), который бы обязательно переспросил, запиской ли, а скорее, даже голосом, бо противоречие было намеренно акцентировано. В китайской аудитории - полная тишина, как будто так и надо. Он на этом не успокоился и на семинаре в нескольких группах спросил: вот на той лекции я сказал так, на следующей этак. Вы видите противоречие?
-Да!
-В чем противоречие?
-Ну вот в том-сем (т.е. они действительно его увидели и осознали).
-И когда же я был прав?
-Оба раза!
-Как такое может быть??
-Ну, значит, во второй раз у Вас были основания сказать по-другому.
Занавес....
При этом, если поручить китайскому студенту какую-то работу - можно быть уверенным на 100%, что он ее сделает в точности так, как в задании. Но если в задание закрадется какая-то ошибка - нечего и надеяться, что кто-то уточнит-переспросит.
Это не лечится никакими объемами финансирования. Для исправления этой "прошивки" необходимо поработать в другой культурной обстановке двум-трем поколениям, считая нынешних студентов за первое.
Еще раз: это не говорит о какой-либо ущербности китайцев - просто вот таковы культурные традиции и менталитет.