Тред №380069

Почему именно требовался «Информационный повод».
По двум причинам. Первая заключается в том, что Британия, проводя про-Турецкую политику, не желала выступить в роли инициатора войны, всячески блокируя мирное решение Балканского вопроса, которое было вполне возможно, причем блокируя решение, как говорится, «по всем фронтам». Кроме того, ведущую роль играл фактор России. Из Крымской войны 1854 года Россия вышла с минимальными территориальными потерями, однако была вынуждена отказаться от содержания флота на Чёрном море и срыть укрепления Севастополя. Пересмотр итогов Крымской войны стал основной целью российской внешней политики. Это было однако не так просто — Парижский мирный договор 1856 года предусматривал гарантии целостности Османской империи со стороны Великобритании и Франции. Откровенно враждебная позиция, занятая во время войны Австрией, осложняла ситуацию. Из великих держав только с Пруссией у России сохранялись дружеские отношения.
  Именно на союз с Пруссией и её канцлером Бисмарком сделал ставку назначенный Александром II в апреле 1856 года канцлером князь А. М. Горчаков. Россия заняла нейтральную позицию в деле объединения Германии, что в конечном итоге привело к созданию после ряда войн Германской империи. В марте 1871 года, воспользовавшись сокрушительным поражением Франции в франко-прусской войне, Россия при поддержке Бисмарка добилась международного согласия на отмену положений Парижского договора, запрещавших ей иметь флот на Чёрном море. Остальные положения Парижского договора, однако, продолжали действовать. В частности, статья 8 давала право Великобритании и Австрии в случае конфликта России с Османской империей вмешаться в него на стороне последней. Это заставляло Россию проявлять крайнюю осторожность в её отношениях с османами и все свои действия согласовывать с другими великими державами. Война с Турцией один на один, таким образом, была возможна только при получении от остальных европейских держав карт-бланша на такие действия, и российская дипломатия выжидала удобного момента.
В Османской Империи 30 мая 1876 года в результате государственного переворота, организованного великим визирем Мехметом Рушти-пашой, министром иностранных дел Мидхат-пашой (Ахме́д Шефи́к Мидха́т-паша́ (Ahmed Şefîk Midhat Pâşâ, тур. Ahmet Şefik Mithat Paşa, 18 октября 1822 — 8 мая 1884, Таиф) — османский государственный деятель. При правлении Абдул-Азиза (1861—1876) был активным защитником реформ. Был организатором государственного переворота в мае 1876.. Являлся также масоном и основателем масонских лож в Османской Турции. Страж и блюститель масонских интересов в империи), военным министром Хюсейном Авни-пашой и другими, свергнут султан Абдул Азиз. На трон посажен умственно отсталый султан Мурад V. 31 августа взошедший на трон всего три месяца назад Мурад V опять свергнут в результате заговора. На турецкий престол вступил 34-летний султан Абдул-Гамид II, будущий "кровавый" султан, прославившийся армянской резнёй.
После длительных переговоров в Будапеште 3 января 1877 г. была подписана тайная русско- автрийская конвенция, по которой Австро-Венгрия обязывалась соблюдать по отношению России позицию благожелательного нейтралитета и «парализовать» путем дипломатического воздействия попытки вмешательства других держав в случае русско-турецкой войны. Это условие Будапештской конвенции имело важное значение не только для России, но и для балканских народов, так как предоставляло известные гарантии от враждебного правительства Запада. Весной 1877г.  по инициативе Российского Правительства  19 (31) марта 1877г. был подписан "Лондонский протокол" шести европейских держав, обязывающих турецкого султана провести реформы в христианских областях на Балканах. Султан отверг "Лондонский протокол", расценив его как вмешательство в дела Османской империи. Он отдал распоряжение призвать на действительную службу 120 тыс. человек, и перевести военную эскадру из Мраморного моря в Босфор.
То есть Британии требовалось формально обосновать отмену ВСЕХ  итоговых договоров Крымских событий, чтобы руками России решить часть Балканских проблем. Что и было сделано, и чему формально послужила отлично документированная «черезмерная жестокость» Османской стороны.
Второй причиной являлись внутренние «разборки» в среде британских элит. Политика Дизраэли, направленная на усиление еврейских общин в Малой Азии и Балканах ну никак не устраивала Гладстона, хотя и приносила весьма значительные, в том числе и политические дивиденты Британской Империи. Требовались ОЧЕНЬ конкретные аргументы для того, чтобы изменить вектор политики, исключив фактор «внезапного создания»  не санкционированного британскими элитами еврейского государства на Ближнем Востоке. И именно эти аргументы-абсолютно достоверные и вызвавшие большой общественный резонанс были получены людьми Гладстона с помощью публикаций репортажей Мак-Гахана.
Итак- 12 (24) апреля 1877г. в ставке русского командования в городе Кишиневе Александр II подписал манифест о войне с Османской империей.
ОКОНЧАНИЕ СЛЕДУЕТ