Современные российские ВС
38,199,253
99,003
|
kolokola ( Слушатель ) |
| 07 июн 2008 11:00:27 |
Тред №38014
новая дискуссия Дискуссия 141
Прокомментируете,кто понимает:
По поводу конструктива самого оружия... думаю, сначала перейдут к жидким МВ, с многоточечным последовательным впрыском в канал ствола непосредственно, по чуть-чуть по мере движения снаряда, как в немецкой пушке "многоножке" времен ВМВ2. Это не дает тормозиться снаряду о стенки и давление в канале ствола не снижается, а равномерно нарастает, что может увеличить скорость раза в три.
Еще могло бы быть интересным направлением создание ВВ высокой плотности и твердости. Тогда можно было бы делать пули непосредственно из взрывчатки, надевая на жопку примитивнейший инерционный взрыватель. А соединяя в один снаряд два ВВ с различной скоростью детонации, и правильно рассчитав форму каждой части, можно даже кумулятивные пули создавать. Точнее с направленным взрывом.
По поводу конструктива самого оружия... думаю, сначала перейдут к жидким МВ, с многоточечным последовательным впрыском в канал ствола непосредственно, по чуть-чуть по мере движения снаряда, как в немецкой пушке "многоножке" времен ВМВ2. Это не дает тормозиться снаряду о стенки и давление в канале ствола не снижается, а равномерно нарастает, что может увеличить скорость раза в три.
Еще могло бы быть интересным направлением создание ВВ высокой плотности и твердости. Тогда можно было бы делать пули непосредственно из взрывчатки, надевая на жопку примитивнейший инерционный взрыватель. А соединяя в один снаряд два ВВ с различной скоростью детонации, и правильно рассчитав форму каждой части, можно даже кумулятивные пули создавать. Точнее с направленным взрывом.
ОТВЕТЫ (1)
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 07 июн 2008 15:04:13 |
Цитата: kolokola от 07.06.2008 11:00:27
ЖМВ - это перспективно, конечно, начальную скорость не в три раза, но в пару раз можно поднять (только без никаких многокаморных пушек, это слишком сложно, на танковом орудии или на САУ даже нереализуемо). Но это все. Упор. И геморроя с ними полно. Потому на перспективном танке ПОКА пушки на ЖМВ нету.
Про "кумулятивные пули на ЖМВ" и "соединения в одном снаряде двух ВВ с разными скоростями детонации" - бред чистой воды. Т.е. первый абзац цитаты в тему, а второй - в топку
