Тред №380175

Цитата: Radio
Танки всегда были уязвимы в городе.

Если они одни - да. Если с пехотой - то горе тем, кого пехота атакует при огневой поддержке танков. Вообще-то, давайте избегать банальностей, тем более, Вы танкисту о том, что танк может, рассказываете

Цитата
Тактика штурмовых групп отточена еще в Берлине. (Особенно Берлине).

Гораздо раньше. Сталинград. И опыт действий ШИСБр с момента их введения (опыт в условиях н.п.)

Цитата
Но действовали штурмовые группы разнородных сил. От Сталинской кувалды Б-4 203 мм гаубицы до групп автоматчиков и рануевых огнеметчиков. В Венгрии по понятным причинам этого не было. Фронтовиков было подавляющее большинство в тот период. В 7 гвардейской ВДД даже звено ротных были фронтовиками. А танки жечь в городе удобно коктейлем Молотова.

Далеко не так удобно, как Вы думаете. А современные танки - практически малоэффективное.

Цитата
Думаю в Будапеште так и было. Есть еще хорошее тоже русское оружие - ампулометы. Были в стрелковых полках РККА ВОВ. Кому интересно можно погуглить "Ампулометы".

Ампулометы сошли со сцены еще в первую половину ВОВ. Из-за "хорошести". И особенно - из-за безопасности для расчета.

Цитата
По поводу РПГ и их количества - не уверен...М.б. остатки фаустпатронов Вермахта.

РПГ-2 в войска поступал с 1949г. Поставлялся и союзникам. Также через границу было переброшено энное количество всяких там "базук". ЦРУ же поучаствовало в венгерских событиях - это общеизвестно.

Цитата
Да, по 7 дивизии ВДВ - она на Балатоне стажалась в 1945 году еще. А вообще Венгрию освобождали долго и тяжело. Мадьяры на стороне Германии проявили себя никак в военном отношении, но в Будапеште дрались, как обреченные...

Лучше остальных прихлебателей Алоизыча они себя проявили - это точно. Итальяшек, румын и т.п.