Цитата: White Square от 13.01.2012 15:36:05
Не, не сходится. Где та волшебная страна чистый кредитор, что прокредитовала весь запад? Китай? В РФ, как тут недавно выясняли, ЗВР, (в том числе и в трежерях) вещь техническая, необходимая для обслуживания внешнего долга, гос и корпоративного. Не знаю как в Китае, но учитывая его бурный пост подозреваю что его ЗВР тоже в значительной мере обслуживают инвестиции в Китай-же. Вот и получается, что мега-долг есть, а внешнего мега-кредитора нет.
ЗЫ Я не спорю что запад всегда рад обобрать папуасов, но у них нет столько богатств особенно если считать в относительно дешевом сырье, чтобы так им задолжать.
1) Иностранцы прокредитовали и изрядно. И продолжают кредитовать, кредитование не обязательно выражается через покупку трежерей - это лишь вершина айсберга. Смотрите такой сайт -
http://www.usdebtclock.org/ - колонки US Trade Deficit, US Trade Deficit China. Это ничто иное как чистое кредитование только не деньгами, а товаром. Как это возможно - схем много,но первая и главная вовсе не трежерис, а доллар как средство взаимных расчетов. Давайте будем с вами торговать, только чур валюта для торговых расчетов - моя! Оттого что трежерис в ЗВР техническая и необходимая вещь, кстати, долг США меньше не становится, значит кредит существует.
2) Кредит доверия. Валюта и ее производные существуют как кредит доверия пользователей (не важно иностранцев или резидентов) к государству ее выпускающему. Теперь смотрим на трежерис - основное долговое средство. Сначала под трежерис выпускаются доллары и трежери продаются всем желающим. Тут вроде бы все по честному. Но потом QE1 и QE2 - ФРС само скупает бумаги, значительно увеличив свой баланс. Это все равно что выпускать некоторое время пиво, пользующееся спросом, а потом начать разбавлять его водой - классический трюк маркетологов. Рано или поздно такая практика подорвет кредит доверия, это ясно.
3) Самое важное - дефицит национального бюджета. Он просто огромный - смотрим ссылку выше US Federal Budget Deficit! Даже если представить чисто гипотетическую ситуацию, когда весь долг удалось более менее безболезненно списать, дефицит никуда не денется. Это значит что государство не в состоянии собрать столько налогов и других незаемных средств дохода, чтобы обеспечить свои нужды. В целом не так важно кому должны США, важно понимание, что система не может обеспечить себя честным незаемным способом и вынуждена прибегать к заимствованиям, которые постоянно растут. Никакого безболезненного выхода из такой ситуации просто нет. Будет ли сжигание долгов через гипер или снижение через дефляцию, кратное понижение всеобщего уровня жизни гарантировано.
Все вышесказанное касается с изменениями всех стран "золотого миллиарда".
Так что волшебная страна, у которой взяли в долг, это США в будущем и весь вопрос как быстро это будущее наступит.