Современные российские ВС
38,199,268 99,003
 

  AndreyV1970 ( Слушатель )
07 июн 2008 11:39:55

Тред №38018

новая дискуссия Дискуссия  158

Может кто просветит по C-300й.
Вот рассказывают о ней. Дальность такая, ракета этакая и т.д.
Всё это хорошо.
Но.
Обычно на фото видно пусковую с громадными тубусами.
Но иногда над тубусами "главного калибра" видно закреплённые поверх тубусы диаметром раза в 2-3 меньше.
Сам на МАКСе видел.
Получается они двукалиберные?
И почему меньший калибр не всегда присутствует?
Отредактировано: AndreyV - 07 июн 2008 13:43:11
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  Мимохожий ( Слушатель )
07 июн 2008 14:31:14
Ну, прежде всего ПВОшников калибр ракеты интересует постольку-поскольку (нынешние ракеты стартуют прямо из своего же ТПК, так что пара сантиметров (и даже дециметров) туда-сюда погоды не делает и на совместимость не влияет)...Подмигивающий

Где какие ракеты бывают:
У войсковых "трёхсоток" - это 9М82 и 9М83 (9М82 - быстрее, дальнобойнее, может перехватывать баллистические цели, но... не ниже километра, 9М83 - легче, медленнее, менее дальнобойна, но зато минимальная рабочая высота - от 25 метров),
ПУ 9А82 несёт пару 9М82 в ТПК и выглядит так: http://www.rusarmy.c…_zur-1.JPG
ПУ 9А83 несёт четыре 9М83 в ТПК и выглядит так: http://www.rusarmy.c…_zur-2.JPG

у ПВОшных:
любимый Вами "большой тубус" - это ТПК 48Н6 разных модификаций, "живёт" на 5П85-1 по четыре штуки, выглядит вот так: http://www.russarms.…mu-02.html (всего таких ПУ по подсчётам буржуёв выпущено чуть более 2 тыс штук).
"малые тубусы" - это счетверенный ТПК 9М96, монтируемый на место ТПК 48Н6 на любой ПУ, с ними совместимой. Выглядит, например, так: http://www.informaci…6_maks.jpg
9М96 имеет существенно меньшую далность, чем 48Н6, но сильно бОльшую точность, и оптимизирована под борьбу с активно маневрирующими беспилотными целями (причём её точности достаточно не только на то, чтобы изувечить цель осколками, но и с вероятностью 0,7 - вызвать, например, подрыв БЧ атакуемой крылатой ракеты).
Что именно вешается на данную конкретную ПУ - решает командир ЗРДна, исходя из поставленной боевой задачи (в упомянутом Вами случае, на МАКСе то бишь - поразить максимум фотокорреспондентов злобно-футуристичным видом вверенной ему боевой техники...Подмигивающий ), в остальном эти два семейства ЗУР вполне совместимы.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
07 июн 2008 15:07:46


Не обязательно 9М96, 9М96М2 тоже (кроме АРЛ ГСН еще и инерциальное и РК через ракету, дальность 130-150км, а у 96й - 50).

Кстати, эти две ракеты в отдельности составляют боекомплект нового ЗРК "Полимент", он ставится на кораблях ("корвет" пр.22380 в варианте ПВО, это, например, второй корпус проекта, как там его, "Решительный"? и еще "фрегатоэсминец" пр.22350, "Горшков"). И еще возможно создание "полулегкого" ЗРК для ЗРВ на этой базе.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Мимохожий ( Слушатель )
07 июн 2008 15:42:35
В курсе (мало того, под борьбу с беспилотными целями оптимизирована именно М2, насколько мне известно)...Подмигивающий Но говорил в предыдущем посте я именно о семействах ракет, и дабы не загромождать пост до полной нечитаемости тонкие различия между базовой моделью и модификациями упоминать не стал. Впрочем, если кому интересно - могу и кинуть сравнительную табличку (ессно для -Э, то бишь "обезьяньих" моделей, во избежание...Подмигивающий ).

Кстати, кстати (если уж Вы в курсе подобных вещей)...Подмигивающий Ходят всяческие непроверенные слухи, что некую модификацию 9М96М2 пытались/пытаются взгромо3.14здить на воздушную платформу (то бишь соорудить из неё эдакую супер-УРВВ). Не просветите подробнее?Подмигивающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
07 июн 2008 18:34:56


Угу, пытаются. Насколько успешно - понятия не имею. По новым УРВВ несекретной открытой инфы очень мало, так что лучше помолчим.

Вообще, заметно стремление к межвидовому применению. Не только у УРВВ-ЗУР... но и у ПТУР, БР, КР (ну эти давно уже).

Экономия, вооружение обходится все дороже...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Тред №38017
Тред №38019 >>