Современные российские ВС
38,199,253
99,003
|
ursus ( Слушатель ) |
| 07 июн 2008 17:51:42 |
Тред №38045
новая дискуссия Дискуссия 128
"Ну а раз "ваши авторитеты для меня - ГОВНО в кубе, а ваши сцылки - реклама памперсов" то и говорить нам впринципе не о чем."
Конечно - не о чем. Ведь лишившись столь "мощных" подпорок, как Независимое Военное Обозрение или реляции "независимой" американской массовой прессы, снабжающих фанатов американской империи необходимым минимумом аргуметов, которые потом бесконечно тиражируются во всех статьях, форумах, "мнениях" - вы моментально лишаетесь способности аргументировать даже то, что полагаете достоинством.
Если я вдруг не согласен с тем, что разрекламированный гиперзвук и таинственная скрытность - являются доминирующими достоинствами над манёвренностью, скоростью и технологичностью - то вы навеки забуксуете, не находя аргументов.
Поэтому всё трубодурство, как показывает практика - разных РАПОТОРВ и АБРАМСОВ, заканчивается сразу после того, как оппонент прекращает воспринимать всерьёз голословные утверждения джентльменского набора "экспертов".
Конечно - не о чем. Ведь лишившись столь "мощных" подпорок, как Независимое Военное Обозрение или реляции "независимой" американской массовой прессы, снабжающих фанатов американской империи необходимым минимумом аргуметов, которые потом бесконечно тиражируются во всех статьях, форумах, "мнениях" - вы моментально лишаетесь способности аргументировать даже то, что полагаете достоинством.
Если я вдруг не согласен с тем, что разрекламированный гиперзвук и таинственная скрытность - являются доминирующими достоинствами над манёвренностью, скоростью и технологичностью - то вы навеки забуксуете, не находя аргументов.
Поэтому всё трубодурство, как показывает практика - разных РАПОТОРВ и АБРАМСОВ, заканчивается сразу после того, как оппонент прекращает воспринимать всерьёз голословные утверждения джентльменского набора "экспертов".
Отредактировано: ursus - 07 июн 2008 17:57:03
ОТВЕТЫ (2)
|
|
Sennary ( Слушатель ) |
| 07 июн 2008 18:04:20 |
Цитата: ursus от 07.06.2008 17:51:42
куда уж нам, до Вас. Это же на Вас снизошдо божественное откровение, и вы знаете что ф-22 "по максимальной скорости уступает СУ 27? Уступает.
- по потолку уступает? Уступает.
- по тяговооружённости уступает? Уступает.
- по маневренности уступает? Уступает.
- по вооружённости - количеству ракет на машине уступает? Уступает."
У вас то есть надежные и проверенные сведенья, полученные из гораздо более надежных источников чем телевизор или интернат.
Прежде чем что-то требовать, сами бы предоставили источники ваших сакральных откровений. Так что вы то на самом то деле вовсе и не тролль никакой, что вы что вы.
бу4
|
|
ursus ( Слушатель ) |
| 07 июн 2008 18:14:42 |
Цитата: Sennary от 07.06.2008 18:04:20
Нету у меня "более надёжных". И ни у кого нету. Потому - баш на баш. Я говорю - уступает. И цифры - из интернета - могу привести.
На этом все колдунства о "превосходстве" РАПТОРА становятся обычной болтовнёй.