Тред №38071

Цитата: graycat
Вот ему вопрос - при большой мобильности, дальности стельбы и точности, близкой к ствольной артиллерии, комплексов "Смерч" и "Торнадо" - ниши для систем типа 2С7 ("Пион") вроде не остаётся? Тем более что производство крупонкалиберных стволов очень дорогое и сложное удовольствие а живучесть их измеряется сотнями выстрелов.

А почему не остается? А точность выстрела? Я имею в виду ДЕШЕВЫЙ выстрел. Т.к. у корректируемой ракеты, самоприцеливающегося боевого элемента, корректируемого снаряда она будет схожей. А вот у некорректируемых снаряд однозначно впереди, и стоит меньше.

А цена этого самого выстрела?  А скорострельность? РСЗО выпускает свои 12, 16 или сколько там ракет, дальше перезарядка. Даже у модульной РСЗО это не минута явно. А САУ "штампует" свои снаряды с заданной скорострельностью...

Да и массирование залпа САУ теперь делать умеют, та же "Коалиция" способна за счет игры с модульными зарядами пороха и углами возвышения на средней для себя дистанции в 25-30км пригнать к цели одновременно с десяток снарядов...

Так что ниши есть и у САУ, и у РСЗО.

Что же касается "Малки", так она, конечно, нуждается в модернизации, но имеет большой ряд плюсов. Большая дальность, "высокая точность за небольшие деньги" выстрела, ядерный снаряд (впрочем, он есть и у 152мм... ), корректируемый мощный снаряд (152мм отдыхает) и т.п.