Тред №380780

Просто хочется поделиться
Вчера от нечего делать читал сайт нашего Министерства, которое Российской Федерации Обороны. Есть у них там раздел Энциклопедии, в том разделе подраздел Словари, а в нем Энциклопедия РВСН. Просматривал статьи с завлекательными названиями, так вроде ничего особенного, но сегодня несколько интересных моментов всплыли в памяти (во всяком случае раньше я это не встречал или может не обращал внимания).
Например, что моноблочные головные части "составляют основу" боевого оснащения ракет "Тополь" и "Тополь-М". А еще значит есть какие-то, основу не составляют, но и не моноблочные
Что для боевых блоков 500 кт "коэффициент массового совершенства" или как он там 2.5 кт на килограмм массы блока. Т.е. мощный полумегатонный современный блок получается порядка 200 кг. В этом свете размещение на ракете с забрасываемым весом порядка тонны 10 ББ уже не кажется чем-то особенным...
Или что боевые части бывают моноблочные, разделяющиеся и модульные, где каждый модуль представляет собой моноблочную или разделяющуюся боевую часть (для ускорения процесса разведения).
Что при построении боевых порядков ББ и ложные цели выстраиваются в цепочку, нацеленную на объект поражения, а порядковый номер ББ в этой цепочке определяется случайным образом перед запуском.
Что оптимальное время между приходами нескольких ББ к одной или близкорасположенным целям 4-8 секунд. Если меньше - еще действуют поражающие факторы предыдущего взрыва, больше - успевает подняться пылевой облако с крупными частицами грунта, а его оседания еще минут 20 ждать.
Что для проникающих боевых блоков применяется не имплозивная (плутониевая), а ствольная (урановая, как понимаю, хоть конкретно не сказано) схема.
Что помимо подводных лодок, авиации, БЖРК, ПГРК и шахт есть еще сверхзаглубленная схема базирования, при которой шахта с ракетой расположена на глубине не менее 100 метров. Вот это когда-то встречал, но при недавнем обсуждении нетрадиционных схем базирования про нее не вспомнили.
Удивила оценка типового времени энерговыделения в десятки наносекунд при ядерных и несколько наносекунд при термоядерных и бустированных ядерных взрывах. Я думал в десятки раз больше. Хотя непонятно, что имелось ввиду - может 30%-50% энерговыделения вблизи пика.

Пока вроде все, что-то наверняка пропустил, на что-то не обратил внимания. Может остальные еще накопают