Тред №380832

Цитата: Senya от 15.01.2012 20:01:11
Данкомм советовал не сравнивать в лоб соотношение забрасываемого веса Синевы и Булавы.

А я и не сравниваю, я взял это (50 ...60%) по другим ракетам.

Цитата По предыдущим договорам обменивались формальными данными по характеристикам, но методика подсчета этих формальных данных может для новых ракет дать и больше, например 70%-80%.

Тут так:
1. 15 ... 25% от веса ББ - Это комплект СП ПРО. Это давно устоявшееся соотношение, как бы не совершенствовались эти самые СП ПРо, но требования к ним повышаются, а ББ тоже совершенствуются, поэтому 20% - это оптимальное соотношение, находящееся, так сказать, в  динамическом равновесии.
2. 40% от веса ББ - это запас топлива для ДУ СР (для ДУ РДТТ как бы и не побольше), и тут как не извращайся, но баллистику не обманешь, вынь и положь эти самые 40% (разумеется все +/-)
3. Конструкция платформы БО, конструкция СР (возможно, что это единый узел),  ДУ разведения и системы управления ВСЕЙ ракеты - все это тоже имеет вес. Так что никак в 80% мне не верится.

Цитата Так что даже 10х100 не выглядят абсолютной фантастикой.

Боюсь, что Ярс такое не вытянет на 10 000 км, да еще с приличной площадью района разведения и достойным набором СП ПРО.

ЦитатаНу и размещение 10 мощных ББ (до мегатонны) на ракете со стартовой массой в районе 100 тонн (по тиражируемым слухам новая тяжелая будет в этом районе, а не 200 как Воевода).

Если опереться на соотношение 2,5 кт/кг, то получаем вес одного ББ - 400 кг, соответственно 10 штук будут весить 4 тонны, даже если предположить, что вес ББ будет составлять 60 ... 70% от забрасываемого, то получим, что 100-тонная ракета должна забросить 5,5 ... 6,7 тонн на 11 000 км. Это фантастика.
И не факт, что таки 100 тонн будет весить новая жижа.

ЦитатаПонятно, но описана отдельно и я такого термина раньше не встречал.

А их в жизни не было никогда. Может быть, с большой натяжкой рискну предположить, что на Ярсе реализовали.

ЦитатаДа, уважаемый НАлЕ, так как мы с вами здесь на пару читали Протокол к СНВ-3 (еще Данкомм конечно, но он его скорее писал ), "пользуясь случаем" хочу спросить - Вы разобрались в методике контроля потолка по боеголовкам?
После пары прочтений я представлял себе так - для каждой базы (объекта, подлежащего инспекции) стороны обмениваются общими числами, сумма которых естественно не должна превышать 1550. По прибытии инспектор получает список носителей с количеством ББ на каждом из них (понятно, что сумма не превышает заявленную для объекта) и проверяет на выбор любой на непревышение заявленного и реально стоящего.
Но при третьем прочтении я как раз первого пункта и не обнаружил. Какими данными стороны обмениваются по объектам, кроме 10 в год, подлежащих инспекции, чтобы можно было просуммировать все? Или в каком месте об это сказано?

Честно говоря, лень сейчас.