Третья мировая война - как это будет
289,647 595
 

  г-н Никто ( Слушатель )
16 янв 2012 00:14:57

Тред №380906

новая дискуссия Дискуссия  198

Никто не будет в получившем несколько ядреных батонов городе строить туалеты типа сортира и т.п., так как шансы на выживание в случае нахождения там в течение более или менее длительного времени приближаются к нулю. В своих рассуждениях г-н Прохоров забывает о том, что все что не будет разрушено и уничтожено, получит такую дозу радиоактивного заражения, что пользоваться этим будет невозможно. Это касается прежде всего сохранившегося продовольствия, воды, средств транспорта. Последние будут фонить - мама не горюй! и вполне возможно, что отправившись на таком бронированном!!! (т.е. уровень радиации будет еще выше) джипе тот самый продотряд загнется еще по дороге за продовольствием, ну в крайнем случае по дороге назад.Или же, если им повезет и они доберутся до города, то обнаружат, что кормить то уже некого.
Радиация - вот главная причина, почему нельзя будет оставаться в разрушенном городе. Само по себе все остальное (отсутствие электроснабжения, не работающий водопровод, газоподача и канализация) хотя и может привести к повышению смертности населения, но в целом на его выживаемости не скажется. И здесь Прохоров прав. Достаточно вспомнить массированные бомбардировки городов стан оси авиацией союзников во время Второй мировой: Гамбург, Токио, Дрезден и т.п. По силе своего воздействия их можно сравнить с ядерным ударом (за исключением фактора радиации), однако жизнь в них продолжалась.
Поэтому в случае ядерного удара для сохранения жизней людей (людских ресурсов) единственным методом является скорейшая эвакуация выживших. А восстановлением города, расчисткой и т.п. будут заниматься отряды из вне, которые будут обладать необходимой техникой, защитными средствами и работать строго в рамках установленного регламента безопасности.
В общем схема действий по минимизации ущерба такова: вывод органов власти и управления, развертывание резервных центров связи и управления, баз продовольствия и т.п., а также эвакуация лишнего населения осуществляется еще в угрожаемый период при назревании конфликта с ядерной державой или с началом обычных военных действий, которые могут перерасти в ядерный конфликт или создают угрозу массированного воздействия на города путем авиационных и/или ракетных ударов. Необходимые предприятия, органы власти и т.п. работают вахтовым методом: персонал прибывает в города на работу и покидает его с ее окончанием, после прибытия смены. После нанесения по городу ядерного удара организуется эвакуация выживших. При  этом в город направляются спасательно-восстановительные команды, продовольствие и транспорт из зон не затронутых ядерным ударом и радиоактивным заражением. Поэтому никаких продовольственных отрядов посылать не придется.
Вот такой общий алгоритм действий как для нас, так и для наших "партнеров". Весь фокус в том, что абсолютно внезапного ядерного удара нанести не удастся. Есть масса признаков его подготовки (одним из которых является вывод из мегаполисов и рассредоточение власть придержащих, которым не захочется попасть под ответную раздачу), которые отслеживают все разведки, более того все средства разведок главных мировых игроков, да и их сателитов, в первую очередь нацеливаются на выявление этих признаков. А раз так, то будет время на проведение мероприятий по минимизации ущерба и сохранения управления даже в ситуации ядерной войны. Тем более, что все эти мероприятия должны быть давно расписаны в мобпланах.
  • +0.74 / 12
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  Heinz ( Слушатель )
16 янв 2012 00:38:47


вы ошибаетесь - как неоднократно здесь писалось - в том числе и со ссылкой на серьезные источники - радиоактивность при ядерном удере будет очень мизерной и на фоне других факторов ей вполне можно пренебречть - настолько незначительно ее влияние.

из практических примеров - в хиросиме и нагасаке эти города были очень быстро вновь заселены после ядерных ударов.
  • +1.02 / 11
  • АУ
 
  pro-Horror-off ( Слушатель )
16 янв 2012 01:02:05


Радиофобия - тяжелое психологическое заболевание общества. Преувеличение страхов, раздутых СМИ, порождает  неверное восприятие. На ГА есть целая ветка - там довольно подробно разжевано
http://glav.su/forum/topic/955

Есть исследования последствий бомбандировок Хиросимы и Нагасаки
http://www.oasisllc.com/abgx/effects.htm

Никаких ужастей - да, излучение здоровья людям не прибавило, но его последствие совсем не похожи на распиаренные в СМИ.

Часто журналюги и политики передергивают и подменяют понятия. По загрязнению та же Фукусима равнялась 2 тысячам атомных бомб в 500 килотонн (т.е. в разы (!) больше тех, что США на японские города сбрасывали).
http://www.veteranst…mic-bombs/
Чернобыль - разумеется больше

Ну ладно, пусть будет по Вашему. Радиация - страшная смертельная штука - и мы фсе умрем! Но хотелось бы ке-что узнать.
А какие это "безопасные места"? После БП, что перенос воздушных масс отменят? Вот  распределение радиоктивных материалов после аварии на ЧАЭС


После  ядерного Апокалипсуса будет лучше?

Кстати, на карте загрязнения


зона наибольшего загрязнения как-бы далеко от места аварии. Не получится, что после ядерных ударов по мегаполисам основное заражение придется на провинцию?
  • +1.02 / 12
  • АУ
 
 
  tataryn ( Слушатель )
16 янв 2012 01:21:34

ЗыыУлыбающийся Я родился как раз по середине между очагами загрязнения. Междуречье Днепра и Сожа. ниче там особо страшного нету.
  • +0.85 / 12
  • АУ