Большой передел мира
265,851,109 520,993
 

  Stream ( Слушатель )
17 янв 2012 21:40:15

Тред №381560

новая дискуссия Дискуссия  188

Автор: Пэн Пэн - заместитель директора Института по изучению реформирования систем провинции Гуандун (Китай).

Станет ли "американское производство" угрозой существования "китайскому"?

Высказывания о возвращении американских предприятий из Китая на Родину начинают волновать каждого экономического обозревателя. Результаты ряда исследований свидетельствуют о том, что когда товары американского производства продаются по таким же ценам, что и продукция, произведенная в Китае, это говорит о пробуждении тех, кто принимает решения, а также означает наступление кошмарного сна для китайских предпринимателей. Вместе с тем, все больше товаров "китайского производства" превращаются в продукцию "американского производства", потребуется некоторое время, чтобы объяснить, какое значение данное явление имеет для потребителей.

Хотя еще полгода назад появились сообщения о том, что американские предприятия возвращаются в США, автор данной статьи все же считает, что это слухи, нежели факт. Однако сейчас подобные сообщения поддерживаются статистическими данными. По прогнозу Бостонской консалтинговой группы (Boston Consulting Group, BCG), примерно 15% американских компаний, ориентированных на североамериканский рынок, намерены вернуться из Китая в США. "К 2015 году произведенные в США товары будут иметь такую же конкурентоспособность, что и продукция китайского производства". Это означает, что у Китая осталось менее чем пять лет (оптимист!) , чтобы достойно ответить на этот вызов".

Поскольку такая тенденция уже проявилась, руководители всех уровней должны внимательно следить за ней, предпринимателям-стратегам необходимо приспособиться к новой ситуации, а местные власти должны принять предупредительные меры.

При тщательном анализе, можно увидеть, что возвращение американских компаний из Китая происходит в зависимости от увеличения или сокращения сравнительных преимуществ Китая и США, в том числе и от субъективных и объективных факторов. В связи с финансовым кризисом, который нанес сильный удар по экономике Штатов, представители разных общественных кругов США требуют усилить развитие реального сектора экономики и уменьшить потребительскую долю в национальном хозяйстве. Некоторые отмечают, что необходимо изменить экономическую структуру США, в которой 70% составляют потребительские расходы, нужно развивать производственную, а не потребительскую экономику. При этом, чтобы поощрять инвестиции в реальный сектор экономики, в том числе и производственную сферу, некоторые американские штаты начали вырабатывать льготные налоговую, кредитную и земельную политики, как и Китай в начальный период проведения политики реформ и открытости. Между прочим, важно и то, что в США стоит высокая безработица, все больше людей хотят работать на заводах и фабриках. Новые и незаконные иммигранты, большинство из которых мексиканцы, уже стали основным источником рабочей силы в США, они все больше проявляют интерес к работе на фабриках.

С другой стороной, в Китае также происходят перемены. Выстояв трудности финансового кризиса, КНР предприняла сильную политику стимулирования, в результате на китайском рынке недвижимости образовались огромные пузыри. Вместе с регулированием социальной политики, растут требования к защите рабочего труда. Такие призывы особенно часто можно услышать в районе дельты реки Чжуцзян, который известен как "мировой завод". В последние годы все более заметной становится нехватка рабочей силы, вместе с тем, увеличивается стоимость труда. Чтобы ни покупал Китай на мировом рынке, все продается по высокой цене, поэтому полученное КНР сырье и энергические ресурсы, возможно, самые дорогие в мире. Вместе с тем, наблюдаются чрезмерно высокие цены на землю.

По прогнозу газеты The Wall Street Journal, в ближайшие пять лет себестоимость произведенных в некоторых районах США товаров будет только на 5%-10% больше, чем в приморских городах Китая.

Как бы то ни было, для района дельты реки Чжуцзян и даже всего Китая, в условиях возрождения "американского производства" и возможного нового раунда перемещения центра мировой производственной индустрии, КНР не должна останавливаться лишь на преобразовании "китайского производства" в "китайское новаторство" или "китайскую разработку", она должна быть готова и к оборонительной войне в защиту "китайского производства".
http://www.warandpea…iew/65521/
Отредактировано: Stream - 17 янв 2012 21:43:25
  • +1.56 / 20
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  MikeCurious ( Слушатель )
18 янв 2012 08:53:13


Представим ситуацию с физической точки зрения, в жопу деньги, как я себе часто после 2008 говорюПодмигивающий Итак:
1) Иран перекрывает пролив. США помогает. Поток нефти в Китай (и вообще в Азию) резко падает.
2) Заводов в Америке мало. Особенно легко-промышленных.
3) Построить завод это сделать БОЛЬШИЕ вложения в инфраструктуру. Т.е. потратить кучу а) времени б) сил в) нефти. Построить заводы быстро, это еще хуже.

Вопрос, если нефти не хватает, откуда возьмется эта же нефть для быстрого переноса заводов? Да ни откуда. Просто общее производство упадет. Плохо? Кому-то да. А в целом миру - при кризисе перепроизводства, не очень.

Поэтому, имхо, гораздо более вероятным массовым сценарием будет закрытие нерентабельных заводов и прочей хни. Причем главным критерием будет - энергоэффективность. Аллилуя! Цены вырастут... на все материальноеУлыбающийся. Т.к. все у нас made in China. Ну не все конечно, но многое.

Все таки, извините Stream, но вы путаете временные масштабы. Затыкание пролива в сроках, как оцениваете? Полгода смогут? Уже сильные сомнения. А перенос производств за какой срок? 10 лет хватит? Тоже сильные сомнения...
  • +1.39 / 18
  • АУ
 
 
  Stream ( Слушатель )
18 янв 2012 13:40:28


Вот она, золотая жила для банков! Сколько сейчас кэша на счетах у штатовских банков? 1.5 трлн? Не знают, куда их девать, что с ними делать - кредитуйте возвращающееся в страну производство!
Нефть у США есть, а газа и того больше, причем дешевого.
ПС
Недооценка врага и шапкозадительство хуже предательства.
  • +1.71 / 25
  • АУ