Тред №381797

Цитата: triod
Думаю, перенос пр-ва в США при необходимости вполне возможен в достаточно сжатые сроки. Вспомним, сколько времени потребовалось во время ВОВ для эвакуации производства и развёртывания его в тылу? Если бы 5-10 лет, то мы бы тут не общались сейчас. А ведь современные технологии гораздо более совершенны.

Я так и не понял тут мысли пользователей, полагающих, что для того, чтобы поднять экономику США, необходимо обязательно перенести все американские заводы и фабрики из Китая, а также из всей юго-восточной Азии обратно в США. Так вот для того, чтобы поднять экономику США нужна только одна вещь - дешёвая рабочая сила, эдак 200 долларов в месяц, а всё остальное можно очень даже быстро создать в самих США, и никакие заводы из Китая в США не нужно при этом переносить. Ну а то, что имеется сейчас в Китае, куда инвестированы триллионы американцев, так это в Китае и в юго-восточной Азии и останется, чтобы обеспечивать там рост огромного внутреннего рынка. Тем более, что китайские товарищи из ЦК КПК уже пару лет назад взяли програмный курс на насыщение именно своего внутреннего рынка.

Ведь как говорил Авантюрист? Китайские экспортные накопления - это плата за модернизацию китайской экономики, это как чемодан без ручки без ручки, который нести тяжело, а бросить жалко. Главное что Китай добился уже того, что согласно планам долгосрочного развития страны в Китае создана основная база для развития своего собственного внутреннего рынка, где уже полно своих собственных китайских миллиардеров, раскручивающих всё это дело. Другое дело, что Китай скоро меньше будет экспортировать, а больше тратить внутри страны. Только вот даже и вновь созданные американские мощности в США вряд ли смогут наравне конкурировать с Китаем по себестоимости производимых товаров.

Естественно, что Китаю понадобятся свои собственные энергоносители, но дело это также уже сдвинулось с мёртвой точки, где и китайцы наряду с американскими фирмами освоили добычу сланцевого газа и сланцевой нефти.

Цитата: Grau
C каких это пор сланцевый и угольный газ стал дешевым?

Вы видимо не смотрели фильм Леонтьева "Большая американская дырка-3". Так вот через максимум десять лет, а согласно экспертам, выступающим в фильме, уже к 2015 году, себестоимость сланцового газа и самое главное себестоимость сланцевой нефти будет раза в два ниже себестоимости нормального газа и нефти. Себестоимость сланцевой нефти так вообще упадёт на уровень до 10-15, а позже и до 7-8 долларов за баррель, учитывая то, что себестоимость саудовской нефти сейчас составляет 15 долларов за барель, а российской тюменьской нефти в более 20-ти. Уже сейчас в США ежедневно добывается сланцевой нефти в 700-800 тысяч баррелей в сутки, а это 7-8% всего американского импорта. А через два-три года себестоимость сланцевой нефти, которая будет добываться уже в геополитических масштабах, станет не выше 7-8 долларов за баррель. Кто этому не верит, тот просто живёт в иллюзиях. Ну и Китай естественно как и США тратят огромные деньги на развитие технологии добычи углеводородов из сланца, который (сланец) по запасам превосходит запасы нынешних углеводородов. Ну а тому, кто во всё это не верит, предлагаю посмотреть последнюю серию фильма Леонтьева, где всё хорошо показано и рассказано: Большая американская дырка 3 (Часть 4)