Выбор России: текущая политическая ситуация
30,073,467
121,590
|
дим ( Специалист ) |
| 20 янв 2012 00:52:37 |
Тред №382338
новая дискуссия Дискуссия 88
господа, это кажется финиш
некто Пархоменко пишет
Послушайте, а вот хоть кто-нибудь понимает, почему несколько фраз, сказанных от своего собственного имени Джонатаном Пауэллом, бывшим главой аппарата Блэра, авторам некоего документального фильма Би-Би-Си,- насчет того, что знаменитый “шпионский камень” не был выдумкой российской пропаганды, – это сразу называется “Великобритания признала справедливость обвинений”?
Это ведь не Великобритания признала, а отставник Пауэлл прокоментировал, так ведь? Он живой человек. У него есть свое мнение, свои позиции, свои какие-то отношения с бывшими коллегами и соперниками, свои игры и интриги, в которых он участвует теперь… Кто-набудь что-нибудь обо вcем этом знает?
Ведь и шесть лет тому назад было множество мнений и за и против. Одни твердо говорили – ложь, а другие сомневались – а вдруг что-то и правда? И все мы смотрели омерзительную, наглую и бессовестную лажу Аркадия Мамонтова и ясно видели в каждом его слове – заказ.
Что-нибудь существенное теперь изменилось? Ну, высказано, с шестилетней задержой, еще одно мнение. А чего Пауэлл тогда молсал?
Или мы считаем, что британские чиновники никогда не ошибаются, не путаются и не врут, при необходимости? Это откуда же вдруг такое “низкопоклонство перед Западом”? С чего вдруг такое благоговейное доверие к каждому пророненному слову? Типа, западные принцессы никогда не какают. За какие такие заслуги? Давно ли?
жалкое зрелище
Внимание - этот господин, отридцавший историю с камнем, защищавший английских резидентов... заявитель митинга на болотной площади. он же - заявитель марша несогласных 4-го февраля.
это пизд$ц !!!!
некто Пархоменко пишет
Послушайте, а вот хоть кто-нибудь понимает, почему несколько фраз, сказанных от своего собственного имени Джонатаном Пауэллом, бывшим главой аппарата Блэра, авторам некоего документального фильма Би-Би-Си,- насчет того, что знаменитый “шпионский камень” не был выдумкой российской пропаганды, – это сразу называется “Великобритания признала справедливость обвинений”?
Это ведь не Великобритания признала, а отставник Пауэлл прокоментировал, так ведь? Он живой человек. У него есть свое мнение, свои позиции, свои какие-то отношения с бывшими коллегами и соперниками, свои игры и интриги, в которых он участвует теперь… Кто-набудь что-нибудь обо вcем этом знает?
Ведь и шесть лет тому назад было множество мнений и за и против. Одни твердо говорили – ложь, а другие сомневались – а вдруг что-то и правда? И все мы смотрели омерзительную, наглую и бессовестную лажу Аркадия Мамонтова и ясно видели в каждом его слове – заказ.
Что-нибудь существенное теперь изменилось? Ну, высказано, с шестилетней задержой, еще одно мнение. А чего Пауэлл тогда молсал?
Или мы считаем, что британские чиновники никогда не ошибаются, не путаются и не врут, при необходимости? Это откуда же вдруг такое “низкопоклонство перед Западом”? С чего вдруг такое благоговейное доверие к каждому пророненному слову? Типа, западные принцессы никогда не какают. За какие такие заслуги? Давно ли?
жалкое зрелище
Внимание - этот господин, отридцавший историю с камнем, защищавший английских резидентов... заявитель митинга на болотной площади. он же - заявитель марша несогласных 4-го февраля.
это пизд$ц !!!!
ОТВЕТЫ (2)
|
_SV_ ( Профессионал ) |
| 20 янв 2012 01:08:09 |
Цитата: дим от 20.01.2012 00:52:37
Вполне ожидаемо. Ибо от моральных уродов ждать достойных поступков не стоит. И Мамонтов сказал что ему извинения не нужны. Тем более от такой мрази.
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 20 янв 2012 01:10:03 |
Цитата: дим от 20.01.2012 00:52:37
Блин. Ну почему эта оппозиция настолько тупая? Путину ж с ними неинтересно, как Нео в Матрице , отражающим все пули, летящие в него, ещё до того, как они были выпущены.
ему всего лишь остается говорить:
1) болотные ходят за инструкциями в иностранные посольства и прикладывать доказательства
2) болотные в прессе отражает интересы США (и прикладывать факты с Эхо Москвы и ПРО)
3) болотные защищают иностранных шпионов, работающих против на МИ-6 и приводить посты Пархоменко.
4) Ну и Зюганова заодно - тот кто заключает соглашения с предателями - сам становится предателем
Сколько раз ещё оппозиция допустит такие ошибки?
