Тред №382541

Цитата: Ephor
Вот именно поэтому секретность с новыми образцами и нужна - распиарили "Булаву", например, на этапе создания и превратили вполне нормальный, рабочий процесс отработки изделия в шоу. Теперь объясняй - не объясняй, что зачетная серия испытаний идет без нареканий - любой школьник начинает с умным видом рассуждать про процент успешных пусков и её мнимую "недоведённость".
Пока образец вооружения не отработан и не поставлен на вооружения - совершенно незачем его пиарить. У нас, к счастью, не Америка, деньги на оборонные программы через всероссийское политическое шоу выбивать не надо - зачем подставляться-то?

Видео испытаний гиперзвуковых ракет и боеголовок показывать нельзя по определению, как бы этого кому-то не хотелось. Там самое интересное будет как бы в открытом доступе, типа "нате смотрите!"
Для тех, кто не в курсе, по цветам плазмы, окружающией аппарат, суппостат легко и непринуждённо выяснит все конкретные температуры, а по контурам, форму аппарата. Плюс используемоё топливо и энергетику.

Вот и считайте, нужен нам такой пиар или нет. Пиндосы свои опыты показывают именно потому, что они расчитаны на тех, кто не знает предмета, а нам там просто нечего смотреть, мы это прошли 30 и более лет назад, ибо первые гиперы мы испытали в 50-х годах.

И так, для понятливых. В той области, где я работаю, многое можно просто увидеть, даже фотографий не надо. Как ни заворачивали винты на новейших спускаемых американских АПЛ, стоило матросикам, которым поручено закутать винт, лопухнуться, они же не спецы, и особенности гидродинамики этих винтов как на ладони, а уж если показали тот же винт или его 3D модель, то достаточно одного взгляда. Просто проффи за свою профессиональную карьеру строит в компьютере и натуре столько этих самых винтов, что легко видит всё, что ему надо.

Аналогично с аэродинамикой гиперзвука, там тоже не мало спецов, которые многое видят "на глаз", а последующая компьютерная обработка изображений только подтверждает увиденное.