Мировая Закулиса или Театр Теней
7,894,041 11,139
 

  ps_ ( Слушатель )
22 янв 2012 23:48:59

Тред №383059

новая дискуссия Дискуссия  227

Ув. бульдозер,

Недавно мелькало сообщение, в связи со встречей Путина и Киссинджера, что Киссинджер
представляет внешнеполитические интересы Ватикана

Для меня, это прозвучало как например Рогозин стал министром иностранных дел Великобритании  Веселый

Интересно, что вы по этому поводу думаете?
  • +0.04 / 1
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  Удаленный пользователь
23 янв 2012 01:26:02


Боюсь поверить, но похоже на слив и переход на сторону будущих победителей (если смотреть со стороны Запада).
Бриан Киссинджер - это голова!
"Вовремя предать - это не предать, а предвидеть" (с)
  • +0.01 / 2
  • АУ
 
 
  Поверонов ( Слушатель )
24 янв 2012 00:25:14

Консультанты - это не всегда подчиненные, они могут быть и представителями другой стороны.
Например, послы во многих случаях являются консультантами по вопросам своих стран, для этой цели в состав посольств даже входят атташаты по специальным вопросам. Не всё так однозначно, как иногда выглядит с первого взгляда.
  • +0.04 / 1
  • АУ
 
  бульдозер ( Практикант )
23 янв 2012 22:06:27





Ну- первое это то,что такие люди, как Киссинджер- не предают, ибо предать самого себя- просто невозможно, тем более -в политике, а он,собственно, и есть Большая Политика в "живом виде". То,о чем мы думаем и пишем, что волнует нас сейчас его волновало уже в годы президента Эйзенхауэра и Никиты Кукурузника. Он- один из тех, кто строил мир "по своим понятиям" и продолжает заниматься этим до сих пор. И-небезуспешно, как все могут убедиться,почитав его биографию. Естественно- он занимается исключительно глобальными проблемами высшего уровня и занимается ими,умея "заглядывать" на пол-века вперед. Стоит заметить, что "Полный спектр доминирования" США- это отнюдь не порождение его ума. Таковое свойственно политикам уровня значительно ниже- типа армяно-польского еврея Бжезинского, в мозгах которого прежде всего сидит гротескно-увеличенная идЭя "от можа до можа"- в любом из вариантов- как Великопольском так и Великооармянском.
Второе. Обычно принижается роль Ватикана в нашем мире. США начала резко богатеть на Бреттон-Вудских деньгах, малость подзабыв- откуда взялся первоначальный капитал,позволивший "пропихнуть" Бреттон-Вудское соглашение. А в определенной мере эти деньги из Ватикана и пришли, и пока США суетились, деля дурные бабки от долларовой эмиссии и ее преимуществ, Ватикан медленно и планомерно гнул свою линию- и малость ее "догнул" и укрепил. Киссинджер прекрасно понимал, куда дует ветер- но,к сожалению, политиков поглупее,помоложе и пожаднее в численном исчислении куда как побольше, тем паче они не умеют смотреть на 50 лет вперед,а смотрят максимум на время президентского срока.
В итоге сего- "Новая Папская Область", а именно ВСЯ Южная и Центральная Америки с населением более 800 миллионов человек вполне могут представлять для США примерно то же самое,что Чечня для России, НО!!! население там- гиперпассионарно, имеет неоднократные исторические опыты строительства империй,в том числе и мировых и несколько не любит США по вполне определенным причинам. Вот только населения там в 1000 раз больше,чем в Чечне, оно - высокоинтеллектуально и способно к дальнейшему социальному развитию. И все это представляет ПРОБЛЕМУ высочайшего класса. Все хорошо своевременно. Быстрая трансформация этой области не нужна никому-ибо черевато не только для США, но и для нас любимых. Посему Киссенджер и взялся за ее решение, пытаясь найти систему сдерживающих компромиссов.
  • +0.11 / 4
  • АУ
 
 
  ps_ ( Слушатель )
24 янв 2012 00:24:25


Т.е Ватикан задумался "А не слишком ли быстро мы бежим"  ;)
И нанял Киссинджера чтобы латиноамериканцы, после предсказанного
Футюхом распада США, не кинулись бить Англию.

Которая может им хорошо навалять (по крайней мере сейчас)
  • +0.04 / 1
  • АУ
 
<< Тред №383058
Тред №383060 >>