Рынок недвижимости: состояние и перспективы
5,738,307
14,519
|
Данила мастер ( Слушатель ) |
| 24 янв 2012 13:23:29 |
Тред №383510
новая дискуссия Дискуссия 49Цитата: TIR от 23.01.2012 00:33:35
Вы несколько искажаете географию отсосов... )
Газпромнефть перебралась в Питер из Омска, а в Москве её (и, соответственно, Сибнефти) и не было никогда.
Для Москвы налоговый вклад ГПН, 13 миллиардов - являлся бы 1% бюджета, тогда как для региона, где она "родилась" и продолжает работать, - это половина бюджета. Действительно, справедливости ради, следует привязать налоги к месту размещения производства, а не офиса налогоплательщика.
Деньги ушли в Питер, а смрад от Омского НПЗ остался в Омске...
Когда на местном уровне есть компания, которая отвечает за 50% наполнения бюджета области, люди из этой окмпании становятся для местной власти неприкасаемымы, всякая коррупция плодится и т.д.
Нужен механизм, как этого избежать. Потом - нужно возвращать. или механизм как это все возвращать быстро из центра в регион.
Отредактировано: Данила мастер - 24 янв 2012 13:25:52
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!