Современные российские ВС
38,156,682 99,001
 

  BlackShark ( Эксперт )
24 янв 2012 13:37:46

Тред №383516

новая дискуссия Дискуссия  62

Цитата: Диамант от 23.01.2012 23:07:05
Цитата из танковой ветки.
Если 30мм даже для борьбы с ЛБМ уже недостаточно, то может стоит тоже подумать о вооружении Армейской Авиации. Вертолетам и Штурмовикам тратит ракеты на ЛБМ ну просто нереально, слишком дорого и  весовые ограничение не позволяют нести большой боекомплект. Есть возможность увеличить калибр пушки для Ми-28 и Су-25  и существуют ли уже задумки?




Перекомпоновать вертолет и тем более самолет, где она встроена?  Нет.

Цитата
И что с нынешними пушками А-10 и Апачей США? Они будут являться реальной угрозой нашым Бумерангам, Курганцам, Тайфунам и Арматам?



Апачевская М230 - дохлятина, наверное, худшая в классе. 2А42 и в подметки не годится. А пушка А-10 создана была против Т-55/62, и им несет реальную угрозу. Т-64/72/80/90 - практически нет. .  Так вот, БП БПС PGU-14B составляет на 1км по нормали ажно 54-56мм примерно (амеры любят сказки про 80мм рассказывать, так вот - там разве что 70мм, и то в упор, метров с 300-400).

Старый снаряд, 14А, пробивает в 1.5 раза меньше, но его уже, наверное, и не осталось. БПС "Кернер" от пушки 2А42 пробивает на 1км 50-52мм .
Какой танк можно пробить и куда на дистанции 1 км (кто его на 300м подпустит?) - сами решайте. Про диапазон углов возможных атак не забывайте только. Скажу сразу - Т-72 в борт/корму этот снаряд с 1 км не возьмет НИГДЕ, а в крышу - тоже сомнительно, учитывая толстую крышу наших башен на большей части проекции (да еще ВДЗ), малую их площадь, углы встречи (он же не в 70градусном пике на танк заходить будет, а если зайдет, то с дистанции огня не выйдет и станет первым американским ГастеллоУлыбающийся). А вот "Абрамс" можно ушарашить этой пушкой в заднюю часть борта, корму и с большего расстояния,  при вполне пологих углах пикирования.

Касаемо Вашего вопроса - ни современным, ни тем более перспективным танкам (точнее, танкам, ТБМП, ТБТР и прочим УПТ "Армата") эта пушка не несет заметной угрозы, не говоря об остальных, которые еще слабее. "Курганцы-25", "Бумеранги" - тут надо смотреть, куда стреляют. Тот же корпусной вариант "Тайфуна" в лоб 30мм снаряды держит.

Цитата  
PS: Забавно, что борт некоторых БМП силнее чем у АбрамсаВеселый




ОЧЕНЬ некоторых... которые и весят соответственно.
Отредактировано: BlackShark - 24 янв 2012 13:49:17
  • +1.87 / 22
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!