Современные российские ВС
38,156,682 99,001
 

  НАлЕ ( Профессионал )
25 янв 2012 00:59:56

Тред №383729

новая дискуссия Дискуссия  76

Цитата: Mirotvorets
Так предельного числа носителей не добираем, а с учетом старения и выведения с БД надо больше.

Почему не добираем? Примерно где-то как-то на уровне СНВ-3 (с учетом некоторого увеличения доли морской компоненты, не вижу возможности и необходимости увеличивать количество ракет в РВСН). А насчет "старения и выведения", то для РВСН я и озвучил - Тополя-без-М и Стилеты. Кстати чуть ошибся, Тополей не 200, а 170 где-то осталось, вот где-то 240 ракет и надо (плюс УБП, партионки, арсенал. будет за 300).
ЦитатаС Авангардом может что и на подходе, а по жиже не скоро будет, А Вы говорите ВОТКИНСКУлыбающийся

И то и другое не сильно и к спеху. Что такое Авангард - понятия не имею, возможно, что это именно прямой конкурент "жиже", из-за чего Соломонов и "нервничает".
  • +0.95 / 9
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!