Тред №38455

Цитата: Портос от 11.06.2008 20:03:10
Вы как для «боевого листка» вещаете.

Конечно F-22, доказал что он достойная замена F-15, -16, -18. Налогоплательщики могут спать спокойно. Теперь осталось научиться побеждать МиГ-29, -31, Су-27. И все-таки, почему F-22, не рискнули выставить против МиГов или других самолётов союзников по НАТО? Боялись разочаровать?

Цитата: Портос от 11.06.2008 20:03:10

 

эээ... Возвомжно потому что у них самих есть и сушки и миги?

• +0.00 / 0

Цитата: Sennary от 11.06.2008 20:32:32
эээ... Возвомжно потому что у них самих есть и сушки и миги?

Цитата: Sennary от 11.06.2008 20:32:32

 

Подробней. В описании учений f-22 против эскадрильи «агрессор» говорилось о самолётах имитирующих МиГ-29 и Су-27. У вас есть реальные сведения что, f-22 рискнули публично выставить против реальных, пусть устаревшей комплектации МиГ-29. ???

• +0.00 / 0

Цитата: Портос от 11.06.2008 20:51:14
Подробней. В описании учений f-22 против эскадрильи «агрессор» говорилось о самолётах имитирующих МиГ-29 и Су-27. У вас есть реальные сведения что, f-22 рискнули публично выставить против реальных, пусть устаревшей комплектации МиГ-29. ???

Цитата: Портос от 11.06.2008 20:51:14

 

  Нет, это всего навсего логичное предположение.    
  Если у американцев есть целый парк самолетов произведенных в СССР, то логично предположить что они участвуют в тренировках не только Ф-15.. Конечно говорить о последних модификациях глупо, но некоторое представление они могут дать. Поэтому, возможно, им и нет смысла устраивать учения с поляками в центре европы, когда они могут устроить примерно тоже самое у себя...
 Но еще раз повторюсь, что официальных сведений у меня нет (я думаю их ни у кого быть не может, ибо секретно), так что если хотите можите говорить что я неправ.

• +0.00 / 0

Цитата: Sennary от 11.06.2008 20:58:34
  Нет, это всего навсего логичное предположение.    
 ...
 Но еще раз повторюсь, что официальных сведений у меня нет (я думаю их ни у кого быть не может, ибо секретно), так что если хотите можите говорить что я неправ.

Цитата: Sennary от 11.06.2008 20:58:34

 

Ваше логичное предположение вполне резонно. Думаю, что на испытаниях раптор обкатали против МиГа. Так же, смею предположить, что результат если не был отрицательным то, по крайней мере, не говорил о каких либо явных преимуществах раптора. Это всё домыслы, но самолёт упорно не показывают союзникам. На Европейском ТВД  боевые эскадрилий должны были бы отработать взаимодействие с союзниками в рамках НАТО, показать новые тактические приёмы, а самолёт загнали на Аляску и в Японию. Получается, что его от своих прячут.

• +0.00 / 0

Цитата: Портос от 11.06.2008 21:46:18
Ваше логичное предположение вполне резонно. Думаю, что на испытаниях раптор обкатали против МиГа. Так же, смею предположить, что результат если не был отрицательным то, по крайней мере, не говорил о каких либо явных преимуществах раптора. Это всё домыслы, но самолёт упорно не показывают союзникам. На Европейском ТВД  боевые эскадрилий должны были бы отработать взаимодействие с союзниками в рамках НАТО, показать новые тактические приёмы, а самолёт загнали на Аляску и в Японию. Получается, что его от своих прячут.

Цитата: Портос от 11.06.2008 21:46:18

 

Считать что истребитель пятого поколения на учениях с сушками и мигами далеко не последней модификации не показал никакого преимущества или просто опозорился... Ну это как бы слегка наивно, чтоли...
2Мота а наши почему испытывая у себя на полигонах ихнее оружие не трубят на весь мир что наше намного лучше?

• +0.07 / 2