Тред №384930

"......В условиях системного кризиса капитализма, его демонтажа, к тому же выходящего из-под контроля и происходящего на фоне серьёзных геоклиматических изменений ......., североатлантические элиты (прежде всего их англосаксонское ядро) должны из "морского" состояния перейти в "континентальное" (или дополнить "морское" "континентальным" ), а следовательно, реализовать мечту Макиндера — обеспечить контроль над Евразией, устранив при этом геополитических (Китай, Россия) и цивилизационных, психоисторических (ислам) конкурентов, используя их друг против друга." Андрей Фурсов http://www.warandpea…iew/66168/

 Вот тут я готов спорить с многоуважаемым мной Фурсовым. Маккиндер формулировал проблему Хартленда более 100 лет тому назад, в то время, когда 1. "политика канонерок" была актуальной и нормой контроля, 2. не кончился еще "малый ледниковый период" и в Иерусалиме в это время года снега лежало больше, чем сегодня в Москве, 3. Практически полностью отсутствовало понятие таких торговых путей как трубопроводные и телекоммуникационные, 4. Население Земли было почти втрое меньше,чем сейчас, а производительность труда в сельском хозяйстве была куда как ниже,чем при современных возможностях. 5. современной мировой финансово-банковской системы еще не существовало, и глобальный охват финансовыми услугами населения был абсолютно не возможен. 6. США как глобальный игрок только еще выходил на Мировой Ринг и последствия этого выхода были совершенно не предсказуемы.  И- собственно- проблема Хартленда рассматривалась как противостояние 2 самых крупных мировых территорий- РИ и БИ, при этом фактор Китая и Индии совершенно не учитывался, не говоря уж об рвущейся к индустриализации Персии- на удивление Маккиндера (узнай он об этом) практически самостоятельно способной не только к индустриальному, но и научно-техническому рывку.
А посему,в итог вышеперечесленному и многому не учтенному, политика в отношении Хартленда была кардинально изменена. Если не можешь победить некий ФАКТОР- то возглавь его. Не забытая пустынная территория- а политический, экономический, финансовый, сельскохозяйственный и так далее центр Евразии. С возможностью получения неких дивидентов, естессно... Причем настолько весомых, что они должны перейти в ранг глобально-идеологических и исключить горький опыт создания мировых финансовых пирамид. Полная смена картины мироздания- "перестройка" всего по абсолютно иным принципам сотрудничества заинтересованных империй,государств,территорий- причем в минимальных размерах затрагивающих социокультурную парадигму игроков. Китайцам- китайское, Германии-германское, исламу-исламское, России........Все цивилизации способны дополнить друг друга-если тупо не ломать то,что есть, а приводить это в определенный порядок с учетом взаимных интересов. Кто идеолог этого глобального вызова? Мне это не известно. Но, пользуясь случаем, приведу другую цитату из той же статьи: "Человек не всегда может правильно оценить событийную информацию, но может уловить тенденции и сделать правильные выводы" Аллен Даллес. А таковые тенденции-есть.