Современные российские ВС
38,156,911 99,001
 

  dimi ( Слушатель )
29 янв 2012 23:59:06

Тред №385123

новая дискуссия Дискуссия  73

А по фактам есть что ответить?

Цитата: serg-186j
[color=blue]Тор-М1 глушится помехами, даже уводящими. Легко поражается ПРР, а все эти дальности поражения даются по баллистике, вероятность поражения зависающего вертолёта крайне мала.

Здесь нужно внимательно следить за цифрами и буквами.


Цитата: serg-186j
дальность пуска ПТУР[b] (или ПРР) [/b ]превышает дальность ЗУР тора, по данному типу цели



Цитата: serg-186j
Это относится ко всемсистемам ПВО в мире.Обясняю: скорость ракеты 2-4 маха, рули маленькие и нагрузка на крыло в несколько раз выше чем у самолёта.

И это тоже (при определённом расстоянии) верно. Лично


Вообще в целом, в настоящее время наземная ПВО однозначно проигрывает ВВС из-за базовых физических принципов - дальность расстояния, с которого можно заглушить радар существенно выше дальности ракеты. Заглушить наземный радар существенно проще, чем радар самолёта РЭБ. С внедрением ЭВМ, поиск целей и перенастройка делается автоматически (без длинного ряда офицеров, сидящих за пультами и "переключающих" диапазоны).  Если раньше самолёт РЭБ это огромный и пузатый самолёт, то сейчас все элементы РЭБ легко и непринуждённо умещаются в специализированном истребителе.
  • -6.17 / 42
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!