Цитата: VaSъa от 12.06.2008 16:37:36
аспид
Вы в минусы забыли написать отсутствие возможности перезарядки главного ракетного комплекса в море,
что сильно понижает ценность высокой автономности.
Имхо операция по уничтожению даже одного такого корабля со сопровождением должна задействовать все имеющиеся виды вооружений противника, включая ТЯО.
Вот и представте, какой напряг создаёт один Петруша.
Да и престиж ВМФ в условиях численного превосходства флота супостата тоже много значит.
В том-то и дело,что ни "Бисмарк",ни "Тирпиц" при всем своем потенциале не смогли нанести неприемлимых потерь английским ВМС,хотя сковывали их действия одним фактом своего существования.А на деле-отсиживались в базах под прикрытием.
Мне конечно же известны возможности 099го(в рамках дозволенного
),но ИМХО, группа эсминцев или фрегатов сможет принести гораздо больше пользы, опять же если учитывать возросший потенциал ракетного противокорабельного вооружения.
*к тому же барабанную схему подачи ракет я не очень уважаю,"сотовая" система поэффективнее....но это без учета ТТХ ракет,тут уж "Форт" в лидерах.