Современные российские ВС
38,157,046 99,001
 

  dimi ( Слушатель )
30 янв 2012 22:43:56

Тред №385437

новая дискуссия Дискуссия  91

Цитата: сапёрный танк от 30.01.2012 00:38:50
Самому не смешно от этой ахинее? У кого мощность излучения выше, у ПВОшного радара или у истребителя (бомбера)? Или у пиндосов волшебным образом атомный реактор Малыха на еропланах появился? Или у них физика другая? Дими вы уж не завирайтесь.



Если совсем на пальцах, то наземный радар излучает 1000 единиц энергии, до самолёта доходит 50, а от самолёта отражается (в зависимости от "отражающей способности") 1 или даже меньше, поэтому самолёту РЭБ не нужен мегаватный генератор, а достаточно энергии, на порядки меньшей чем наземной станции.

Цитата: mse от 30.01.2012 00:27:51
Мож для вас это откровение, но современные АРГСН умеют переключаться в режим ПРР и обратно. Вертолёд имеет единственное преймущество: "выстрелил-забыл-съе..." в общем, скрылся за складками местности. Отсюда вывод - без воздушного прикрытия не шастать. Но это и так понятно.



Цитата: Mayorold от 30.01.2012 00:41:26
В принципе это аксиома. Любое средство ПВО можно задавить. Вопрос только в привлекаемых средствах. Если для заглушения одного Панциря требуется 5 гроулеров, то значит эти гроулеры будут отвлечены от другой точки боевого соприкосновения. Тор погибнет, но даже таким образом он задачу выполнит. А по гроулерам отработает стоящий во второй линии С-300 такой же ПРР.


одна станция РЭБ давит десяток РЛС. Гроулер нужен для подавления С-300 или аналогичной мощной РЛС, для подавления Панциря достаточно станции РЭБ истребителя.
Самолёт РЭБ работает за пределами зоны поражения наземной ПВО и кстати стоит гроулер примерно на 10-15% дороже обычного истребителя.

Цитата: Mayorold от 30.01.2012 00:57:21
Доставило про офицеров варочающих фазовращатели.СмеющийсяСмеющийсяСмеющийсяСмеющийся для переключения диапазонов! Вы не пишите о том чего не знаете! А то смешно очень!
Если в гугле не забанили найдите фотки  рабочих мест боевого расчета любой РЛС и найдите там "длинный ряд офицеров, сидящих за пультами и "переключающих" диапазоны".  ;DСмеющийсяСмеющийся



Я вроде бы как про самолёты РЭБ писал, которым не требуется 10 операторов и поэтому весь комплекс можно уместить в истребителе. Причём здесь РЛС?


Ну и в целом, как выглядит применение войсковой ПВО малой дальности - идёт скрытно колонна бронетехники - а сзади ТОР/панцирь с работающей РЛС - вы ищете бронетехнику? их есть у меня!!!  Веселый
  • -3.88 / 38
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!