Тред №385912

Цитата: Вован от 30.01.2012 16:01:20
Производительность да, а вот качество - да оно и на советских станках стабильное.

У советских станков с ЧПУ была одна проблема - совместимость механической части с электронной. Сами по себе эти части были вполне себе ничего, но вот при совмещении.......... Не даром на ИРах ставили импортную электронику (в частности Бош).

Цитата Смысл ЧПУ не в этом (точнее и в этом тоже, но в меньшей степени). Смысл ЧПУ в его возможности интеграции с системами CAD и PDM!

Смысл ЧПУ в гибкости технологического процесса при выпуске средних партий продукции!! На мелких партиях используются универсальные станки, на крупных автоматы!!

ЦитатаТеперь Холдинг должен стать той "крышей", под которой и соберется стройная высокоинтегрированная Система. Где одним из звеньев и должен быть станок ЧПУ! И никакой бумаги! Всё в цифре. По-идее... Проблема-то как раз и состоит в том, что это идея в отдельных светлых головах. Она до сих пор не изложена в виде концепции, стратегии и плана. В этом большая беда.

Отсутствие бумаги, при использовании станков с ЧПУ - миф! Вы видимо не знаете как создаются программы на станки с ЧПУ. К сожалению и САП требует наличие бумаги (чертежей и техпроцесса) и минимум одну единицу мозгов......... наличие этого всего в компьютере (кроме мозгов, естественно), ну ни как не отменяет наличие бумаги и присутствия специалиста.
В отношении вроде бы меньшей квалификации рабочих на станках с ЧПУ - очередной миф! Квалификация требуется, но сравнивать по квалификации токаря-универсала и наладчика токарных станков с ЧПУ просто некорректно!!