Великая Депрессия II
3,319,814
30,617
|
avanturist ( Слушатель ) |
| 02 июл 2007 18:28:00 |
Тред №386
новая дискуссия Дискуссия 273
(АЛЕКС... @ 2 июля 2007, 13:42) Если будет создана новая валютная зона в Южной Америке, с собственной валютой, которую пока условно называют «боливар», то дело не только в том, что колоссальное количество долларов уйдет из региона на рынки США и увеличит там инфляцию.
Вообще Хазина иногда читать интересно, но иногда он начинает выдавать желаемое за действительное. Причем, что самое плохое, сам начинает верить в то что говорит. Даже практически однородной, с экономической точки зрения, Европе потребовалось несколько десятилетий, чтобы ввести ECU и перейти затем к единой валюте. Проблема ведь не в бумаге. Проблема в том, что введение общей для нескольких, примерно равновеликих, стран валюты, требует, чтобы эти страны были примерно одинаково развиты, их экономики - хорошо структурированы и резистентны, их финансовые системы - согласованы, их бюджетная, кредитная и пр. политики были практически идентичны, а взаимная торговля - сбалансирована. Ни в Латинской Америке, ни в Азии, ни на Ближнем Востоке такой ситуации даже примерно нет. Чтобы добраться до своего пакта о стабильности, аналогичного Европейскому, им потребуется еще много много лет. А без него эта валюта не проживет и трех лет и завалит в пропасть финансовую систему всех стран участниц. Поэтому сегодня можно говорить только о том, что некоторые страны Латинской Америки начнут понемногу согласовывать и балансировать взаимную торговлю и переведут часть взаимных рассчетов в свои национальные валюты. Вот это более или меннее реальная перспектива на ближайшие 5 лет. А вот уже о согласованной бюджетной или инфляционной политике пока не приходится даже говорить. Тем более о "боливаре".
PS А вот рублевая зона в бСССР - это вполне реально. Только печатный станок нельзя давать никому, особенно хохлам. Поскольку российская экономика чуть ли не в пятеро массивнее, чем экономики всех остальных стран СНГ, то они без особыхх проблем могут быть просто включены в зону нашей национальной валюты. Правда, на первом этапе это создаст им определенные хлопоты, но это уже другой вопрос.
Вообще Хазина иногда читать интересно, но иногда он начинает выдавать желаемое за действительное. Причем, что самое плохое, сам начинает верить в то что говорит. Даже практически однородной, с экономической точки зрения, Европе потребовалось несколько десятилетий, чтобы ввести ECU и перейти затем к единой валюте. Проблема ведь не в бумаге. Проблема в том, что введение общей для нескольких, примерно равновеликих, стран валюты, требует, чтобы эти страны были примерно одинаково развиты, их экономики - хорошо структурированы и резистентны, их финансовые системы - согласованы, их бюджетная, кредитная и пр. политики были практически идентичны, а взаимная торговля - сбалансирована. Ни в Латинской Америке, ни в Азии, ни на Ближнем Востоке такой ситуации даже примерно нет. Чтобы добраться до своего пакта о стабильности, аналогичного Европейскому, им потребуется еще много много лет. А без него эта валюта не проживет и трех лет и завалит в пропасть финансовую систему всех стран участниц. Поэтому сегодня можно говорить только о том, что некоторые страны Латинской Америки начнут понемногу согласовывать и балансировать взаимную торговлю и переведут часть взаимных рассчетов в свои национальные валюты. Вот это более или меннее реальная перспектива на ближайшие 5 лет. А вот уже о согласованной бюджетной или инфляционной политике пока не приходится даже говорить. Тем более о "боливаре".
PS А вот рублевая зона в бСССР - это вполне реально. Только печатный станок нельзя давать никому, особенно хохлам. Поскольку российская экономика чуть ли не в пятеро массивнее, чем экономики всех остальных стран СНГ, то они без особыхх проблем могут быть просто включены в зону нашей национальной валюты. Правда, на первом этапе это создаст им определенные хлопоты, но это уже другой вопрос.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!