Тред №386168

Цитата: BlackShark от 31.01.2012 21:45:52

Цитата:  от 31.01.2012, 20:41:32вот, увидал такой опус сегодня, разговор с просралополимерщиком

"Цели сопровождаются только по доплеровской составляющей, цель висящий вертолёт имеет нулевую скорость."

это про то, как если вертолёт висит и не двигается, так его тор не "видит"

вот и что людям после этого доказывать.................

То, что "Оса-АКМ" это умела еще делать 30+ лет тому назад, этот анацефал знает?

Для val_l

Станция имеющая допплеровский режим работы увидит что летящий ветролет, что висящий на месте ветролет. Но дальность будет меньше.
А вот висящий в воздухе саломет нет. Подумайте над вопросами: Что есть у висящего ветролета чего нет у висящего саломета? Как это соотносится с принципом Допплера?
Второй момент в том, что помимо технических возможностей обнаружения есть еще возможности обученных боевых расчетов. И алгоритмов действий БР в этом случае сильно больше одного. Самое простое: учитывая что скорость цели 150-300 км\ч принимается решение что это ветролет(как вариант легкомотрный самолет) и оператор будет ждать от него поведения ветролета, то есть зависаний=остановок=провалов в сопровожении, следовательно будет включен допплер и..... дальше сами понимаете. Легкомоторный самолет так вести себя не будет.

Хотя мне в принципе не понятна сама постановка вопроса: если обнаруживается вертолет, то это линия боевого соприкосновения, а значит все эти разговоры должны быстренько заканчиваться пуском ракеты ибо цель однозначно в зоне поражения. никто не будет по полчаса следить за вертухой и ждать когда тот наманеврируется. Увидел цель- пустил ракету при наличии достаточных данных согласно приоритета. А уж если цель зависла, то сам бог велел!

ЗЫ: В вашем споре с этим неучем нет смысла.