Тред №386306

Цитата: BlackShark от 02.02.2012 15:47:44
Имеется в виду, что не сказался - в сравнении с модульным вариантом, не имеющим такой защиты лба. А ось, понятно, сдвинута вперед для лучшей развесовки. Но она и на корпусной машине такая же. "Тайфун" не только камазовский, кстати, есть. Ураловский, например, оси имеет 2 сзади. Но у него компоновка традиционная, там свои плюсы и свои минусы.

Где она есть? Сколько весит машина сходной грузоподъемности с такой броней? Причем тут "атаковать БМП"? Если у вас защита от 14.5 - то вы в атаку на БТРы, значит, ходить должны? Что за идиотизм?
Пипец. У танка во лбу тоже ослабленные зоны бывают. У того же "Абраши" это вся ВЛД, нижняя часть лба башни и НЛД тоже - не чемпионской стойкости. А вдруг туда снаряд попадает - а дальше привет?
Идите с одноклассниками на таком уровне бронетехнику обсуждайте...

Давайте не будем передёргивать факты.
1. композитная броня на 30 мм у немцев есть. Спорить будем?
2. Я не сильно разбираюсь в том, у кого лёгкая броня лучше - у нас или у немцев, но если она у них разработана достаточно давно и продаётся десятками тысяч, то что-то мне подсказывает, что она не сильно хуже нашей.
3. для чего нужен грузовик без вооружения, 50% передней части которого держит 30 мм? В атаку ходить?  ;D

На всякий случай добавлю - 2 передних моста - это значит 2 поворотных моста, что подразумевает большую массу, вес, стоимость и более низкую надёжность.