Мировой экономический кризис
53,379,029
93,596
|
irums ( Слушатель ) |
| 03 фев 2012 22:21:34 |
Тред №386769
новая дискуссия Дискуссия 176Цитата: SavE
Может, в этом всё дело?
"...в январе количество населения не входящего в рабочую силу увеличилось на фантастические 1.2 миллиона"
http://aftershock-1.…49273.html
Как в США считают безработных, да и вообще как считают это тайна за семью печатями. Но то, что становится известным, делает процесс малопонятным и от этого ещё более далёким от здравого смысла.
Вот несколько примеров (взял в статье от 2010г. у Хазина, но тут он не покривил душой, ибо не к чему):
" Итак, прежде всего, где создаются рабочие места в самых массовых количествах? В малом и среднем бизнесе. Но опрашивать его сложно и хлопотно, а потому у органов государственной статистики есть некоторые компьютерные модели, которые вычисляют, сколько же должно было быть создано за исследуемый период рабочих мест, и именно эту цифру радостно считают официальной. Потом, задним числом, ее корректируют (что характерно, обычно в стороны снижения), но уже сказанное показывает, что цифры безработицы и рабочей силы не являются статистикой в классическом смысле этого слова. А уж о качестве моделей мы даже говорить не будем, поскольку они все время занижают инфляцию и как-то подозрительно не любят показывать спад экономики.
Но это, как понятно, далеко не все!
Фокус второй: те данные, которые максимально «пиарят» государственные службы США, не разделяют временную и постоянную работу (а если разделять, то, как уже отмечалось, уровень тех, кто не имеет постоянной работы, повышается до почти 20%). Т. е. все санта-клаусы и снегурочки (впрочем, последних, кажется, в США нет) считаются работающими – со всеми вытекающими отсюда плюсами для статистики занятости. То, что Рождество и Новый год закончились, неважно: об этой проблеме статистики будут думать в новом году.
Аналогичная проблема – с теми, кто работает на полставки, четверть ставки или просто подрабатывает 2 часа в неделю. Они тоже считаются работающими.
Еще более веселая ситуация – с малым бизнесом : если, страдая от многомесячного беззарплатного существования и не имея денег купить еду для детей, вы продали на интернет-аукционе бабушкино золотое кольцо, то, в соответствии с американской статистикой, безработным тоже не считаетесь, поскольку занимаетесь частным предпринимательством.
Такие искажения не могут не сказаться на общесистемных цифрах, и мы это видим непосредственно: обычно уровень трудоспособного населения, составляющий, как правило, 67-68% от общего количества людей соответствующего возраста, упал сегодня в США до рекордно низкого значения за предыдущие 25 лет и составляет сегодня 64%. Что означает автоматическое снижение статистических данных по занятости еще на 2,6-3,6% – просто потому, что соответствующие люди вообще не считаются работниками. Уж как это оправдывают социологи, я не знаю, но факт остается фактом.
Следующий этап фальсификации – это вообще песня, и я не исключаю, что он как раз и связан с данными предыдущего абзаца. Дело в том, что основное количество безработных образовалось в США осенью 2008 года, в период резкого обострения кризиса. На тот момент сроки выплаты пособий были ниже 99 недель, до которых они выросли сейчас, но я обращаю внимание: 99 недель – это как раз интервал, отделяющий нас от осени 1998 года, даже чуть меньше (в году 52 недели). Иными словами, тот, кто стал безработным до начала «острой» стадии кризиса, уже не получает «обычные» пособия по безработице, но, главное, в соответствии со статистикой безработным не является. Может быть, он становится бомжем, может быть, «свободным художником», но смысл от этого не меняется: из статистики такой человек выпадает."
(взято отсюда - http://www.kadrovik-…hp?ID=1744)
От себя скажу, что в число уже работающих фирм в США включаются фирмы зарегистрированные, а будут они дальше работать, нет, покажет откорректированная отчетность следующего года... Соответственно и рабочие места тоже "плывут".
Вот такая она, американская статистика. Безжалостная и беспощадная....
ОТВЕТЫ (3)
|
|
ers ( Слушатель ) |
| 04 фев 2012 00:07:34 |
Цитата: irums от 03.02.2012 22:21:34
Методика подсчета изложена в FAQ и Technical Note. Многословно, поэтому мало кто вникает.
http://www.bls.gov/n…it.faq.htm
http://www.bls.gov/n…sit.tn.htm
Онлайн-перевод:
ЦитатаЛюди классифицированы как работающие, если они сделали хоть КАКУЮ-НИБУДЬ работу вообще: как оплаченные служащие в течение справочной недели; работавшие в их собственном бизнесе, профессии, или на их собственной ферме; или работали без оплаты по крайней мере 15 часов в семейном бизнесе или ферме. Люди также посчитаны как работающие, если они временно отсутствовали в своих рабочих местах из-за болезни, плохой
погоды, каникул, трудовых управленческих споров, или по личным мотивам !
Люди классифицированы как безработные, если они удовлетворяют ВСЕМ следующим критериям: в течение справочной недели у них не было никакой занятости; они были доступный для работы тогда; и они прилагали определенные усилия, чтобы найти занятость когда-то во время 4-недельного периода, заканчивающегося ссылкой неделя. Люди откладывали с работы и ожидания, что отзыв не должен быть поиск работы, которая будет посчитана как безработный.
Но даже с выкидыванием людей из рабочей силы моментальная, без сезонных выравниваний широкая безработица , опустившаяся было в конце 2011 г. до 15.2%, в январе опять скакнула на целый процент - до привычных за последние годы 16.2%. Видимо, миллион-другой Санта-Клаусов в декабре было трудоустроено
. http://www.bls.gov/n…it.t15.htm
Для настроения - как это считалось на языке Бернанке
, и через онлайн-переводчик. Вкратце - те, кто заявлял о поиске полноценной работы в последний раз 13 месяцев назад и более - в эти 16.2% не вошли.ЦитатаNOTE: Persons marginally attached to the labor force are those who currently are neither working nor looking for work but indicate that they want and are available for a job and have looked for work sometime in the past 12 months. Discouraged workers, a subset of the marginally attached, have given a job-market related reason for not currently looking for work. Persons employed part time for economic reasons are those who want and are available for full-time work but have had to settle for a part-time schedule. Updated population controls are introduced annually with the release of January data.
ПРИМЕЧАНИЕ:Люди незначительно были свойствены рабочей силе, те, кто в настоящее время ни не работает, ни ищет работу, но указывает, что они хотят и доступны для работы и искали работу когда-то за прошлые 12 месяцев. Обескураженные рабочие, подмножество незначительно приложенного, привели рынку вакансий связанную причину того, чтобы не в настоящее время искать работу. Используемый неполный рабочий день людей по экономическим причинам - те, кто хочет и доступен для полностью занятой работы, но должен был согласиться на график с частичной занятостью. Обновленные средства управления населения введены ежегодно с выпуском данных в январе.
|
Хроноскопист ( Слушатель ) |
| 04 фев 2012 05:38:29 |
Цитата: ers от 04.02.2012 00:07:34
Я попытался разобраться и упростить изложение. Если совсем просто (и потому не совсем верно, но достаточно для понимания методики): из безработных исключается человек, хотя бы раз получивший зарплату. Как они таких учитывают - сказать сложно. Вымыл соседу машину за 20 долларов - перестаёшь считаться безработным в тот же момент (хотя до того не получал ни цента в течение полугода). А вот чтобы стать зарегистрированным безработным (и войти в официальную цифру, которая сейчас по США в районе 9 проц), надо пройти процедуру, которая зависит от конкретного штата. Если же просто дома сидишь и бьёшь баклуши, то в статитстику не попадаешь (ну, разве что в "расширенную", но, опять-таки, какова точность...?)
|
|
Удаленный пользователь |
| 04 фев 2012 13:42:22 |
Ну если совсем просто то российский Росстат тоже использует аналогичные методы. Обследования о численности экономически активного населения, занятых в экономике и безработных проводятся раз в месяц. И если в пределах этого месяц человек хотя бы один час в неделю работал то его считают занятым.
http://www.gks.ru/fr…odTrud.htm